ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N 44У-48/2019

Президиум Калининградского областного суда в составе:

председательствующего - Мухарычина В.Ю.,

членов президиума - Ларина Н.В., Михальчик С.А.,

Крамаренко О.А., Костикова С.И.,

при секретаре Журавлеве П.И.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Назаренко Е.О. на приговор Светлогорского городского суда Калининградской области от 15 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 28 сентября 2015 года.

По приговору Светлогорского городского суда Калининградской области от 15 июня 2015 года

Назаренко Евгений Олегович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

- 10 марта 2010 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлениями суда от 1 июня 2011 года и 28 марта 2012 года испытательный срок продлен на 1 и 2 месяца соответственно;

- 6 августа 2012 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ - к 2 годам лишения свободы; освобожден 10 апреля 2014 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено с Назаренко Е.О. в пользу потерпевшей ФИО17. взыскать в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 28 сентября 2015 года приговор в отношении Назаренко Е.О. отменен в части разрешения гражданского иска потерпевшей ФИО18., дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Калининградского областного суда Кузменко Е.В., выступления адвоката Пранник Л.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. об изменении приговора и апелляционного определения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Назаренко Е.О. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес> на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО14. травматические воздействия руками в область головы, причинив тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности ДД.ММ.ГГГГ смерть потерпевшего.

В кассационной жалобе осужденный Назаренко Е.О. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывая на неправильное применение норм уголовного закона, выразившееся, по его мнению, в том, что при назначении наказания суд не мотивировал признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В связи с этим просит исключить данное отягчающее наказание обстоятельство из приговора и снизить наказание.

Рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осужденного, президиум находит приговор суда подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Выводы суда о виновности Назаренко Е.О. в совершении преступления в отношении ФИО15 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре, и не оспариваются в кассационной жалобе осужденным.

Действиям Назаренко Е.О. дана правильная юридическая оценка.

Вывод суда о виновности Назаренко Е.О. в преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности исследованных судом доказательств, приведенных в приговоре, и не оспаривается осужденным.

Все доказательства получили надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для вывода о виновности Назаренко Е.О.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных постановлений, не допущено.

Вместе с тем, согласно п.п. 3, 4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния отягчающим наказание обстоятельством надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Как видно из приговора, суд, признав отягчающим наказание Назаренко Е.О. обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, свой вывод не мотивировал и не указал, на основании каких данных о характере и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного он признает это обстоятельство отягчающим, каким образом состояние опьянения повлияло на поведение осужденного.

Допущенное по делу нарушение уголовного закона является существенным, повлияло на исход дела - на справедливость назначенного наказания.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и смягчить Назаренко Е.О. наказание.

Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Кассационную жалобу осужденного Назаренко Е.О. удовлетворить.

2. Приговор Светлогорского городского суда Калининградской области от 15 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от

28 сентября 2015 года в отношении Назаренко Евгения Олеговича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Смягчить наказание, назначенное Назаренко Е.О. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, до 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка