ПРЕЗИДИУМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N 44У-81/2019
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Шкилёва П.Б.
членов президиума: Бушуева Д.Г., Полуяна А.Л., Остапенко В.В., Блиновской Е.О., Дука Е.А.
при секретаре: Куклиной Н.В..
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Ткаченко А. о пересмотре приговора Мирового судьи судебного участка N 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 апреля 2019 года,
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., мнение первого заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Меньшикова И.А., об изменении приговора и назначении осужденному наказания в виде штрафа, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мирового судьи судебного участка N 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 апреля 2019 года ТКАЧЕНКО АЛЕКСАНДР, <данные изъяты> ранее судимый:
31 марта 2010 года по ч.1 ст.162УК РФ (4 преступления), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением суда от 29.03.2012г. приговор от 31.03.2010г. приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ, наказание снижено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы; освобожден 01.04.2014г. по отбытию срока наказания;
20 июля 2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19.01.2017г. по отбытию срока наказания;
осужден по ч.3 ст.327 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
В суде апелляционной инстанции приговор не обжаловался.
Приговором суда Ткаченко А. признан виновным и осужден за использование заведомо подложного документа - вид на жительство иностранного гражданина.
Преступление совершено в период (дата) в г.(адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ткаченко А. просит приговор изменить, назначить ему наказание в виде штрафа, указывая на то, что он является иностранным гражданином и не может исполнить назначенное ему наказание, так как у него нет разрешения на работу в Российской Федерации; после вступления приговора в законную силу он был уволен из ООО "<данные изъяты> в выдаче патента на работу ему было отказано; самостоятельно устроиться на работу он не может, также не может трудоустроить его и уголовно-исполнительная инспекция; покинуть территорию Российской Федерации он также не может, поскольку это будет расценено как уклонение от отбывания наказания; просит учесть наличие несовершеннолетнего ребенка и супруги на его иждивении.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке, в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По делу имеются такие нарушения закона.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно п.п.5,6 п.9 ст.18 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в редакции от 28.07.2019г.) разрешение на работу иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на работу аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в случае если данный иностранный гражданин осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение преступления или имеет непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления на территории Российской Федерации либо за её пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.
Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом в приговоре Ткаченко А. при трудоустройстве: (дата) в (адрес)" на должность дорожного рабочего 3 разряда,
2 февраля 2018 года в (адрес) на должность слесаря-сантехника 4 разряд,
17 мая 2018 года в (адрес)" на должность слесаря-сантехника АТР 4 разряда использовал заведомо подложный документа - вид на жительство иностранного гражданина (номер) на его имя.
За совершенное преступление, суд учел положения ч.2 ст.68 УК РФ и назначил Ткаченко А. наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.327 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку в его действиях имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, а также отсутствуют ограничений, предусмотренные в ч.5 ст.50 УК РФ при которых наказание в виде исправительных работ не может быть назначено.
Однако, несмотря на отсутствие в перечне ограничений, предусмотренном ч.5 ст.50 УК РФ иностранных граждан, наказание в виде исправительных работ, оно не может быть назначено им в силу указанных выше положений закона.
Суд не учел указанные выше положения закона и в нарушение ч.3 ст.60 УК РФ назначил Ткаченко А. фактически не исполнимое для него наказание.
Данное нарушение закона является существенным и влечет изменение приговора в части назначения Ткаченко А. более мягкого наказания в соответствие с ч.3 ст.68 УК РФ, без учета положений ч.2 ст.68 УК РФ с учетом смягчающего обстоятельства - наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше обстоятельства, личность Ткаченко А., его семейное и имущественное положение, президиум находит возможным, назначить Ткаченко А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Ткаченко А. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 апреля 2019 года в отношении ТКАЧЕНКО АЛЕКСАНДРА изменить, назначить по ч.3 ст.327 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей в доход государства.
Председательствующий П.Б.Шкилёв
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
