ПРЕЗИДИУМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N 44У-80/2019
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Шкилёва П.Б.
членов президиума: Бушуева Д.Г., Полуяна А.Л., Остапенко В.В., Дука Е.А.
при секретаре: Плесовских Е.В.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора ХМАО-Югры Московских В.В. о пересмотре приговора Няганского городского суда от 06 июня 2019 года в отношении Кручковского Н.И.
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление первого заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Меньшикова И.А. поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Власовой Е.В. об изменении приговора и смягчении наказания осужденному Кручковскому Н.И. и оставлении доводов кассационного представления без удовлетворения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Няганского городского суда от 06 июня 2019 года,
КРУЧКОВСКИЙ Н.И., <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 06.06.2019г. Зачтено в срок лишения свободы по правилам ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 18.05.2018г. по 05.08.2018г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Зачтено в срок лишения свободы по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 06.08.2018г. по 05.06.2019г. и с 06.06.2019г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В суде апелляционной инстанции приговор суда не обжаловался.
Приговором суда Кручковский Н.И. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в значительном размере; за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере.
Преступления совершены с (дата) в г(адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить, исключить зачет времени содержания Кручковского Н.И. под стражей по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ и на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть время содержания осужденного под стражей с 06.08.2018г. до вступления приговора в законную силу 18.06.2019г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Рассмотрев материалы уголовного по доводам кассационного представления и в силу ст.401.16 УПК РФ, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке, в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По делу имеются такие нарушения закона.
Согласно п.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на двадцать пять лет; осужденным за преступления, предусмотренные статьями 205-205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей ст.228, статьями 228.1, 229, 275, 276,361 настоящего Кодекса ...
В силу требований статей 307 и 308 УПК РФ в приговоре следует указывать все мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбытию.
Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом в приговоре, Кручковский Н.И. признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. "б" ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1УК РФ.
Следовательно, льготное исчисление срока содержания под стражей, установленное ч.3.1 ст.72 УК РФ не может быть применено в отношении Кручковского Н.И. в силу положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Кроме того, как следует из приговора, при назначении наказания Кручковскому Н.И. за каждое из преступлений суд признал наличие смягчающих обстоятельств несовершеннолетие виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренные п.п. "б", "и" ч.1 ст.61 УК РФ, а также в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ признал смягчающими обстоятельствами - отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, трудоспособность, наличие устойчивых социальных связей и место жительства.
Однако при назначении наказания по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228 УК РФ суд, исходя из положений ч.ч.6,6.1 ст.88 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, назначил Кручковскому Н.И. максимально возможное наказание в виде 5 лет лишения свободы (максимальное 10 лет, 3/4 от 10 лет = 7 лет 6 месяцев, и 2/3 от 7 лет 6 месяцев = 5 лет).
При этом суд фактически не учел смягчающие обстоятельства, которые он признал в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, и в нарушение требований ст.ст.307,308 УПК РФ не мотивировал свои выводы в приговоре.
Кроме того, Кручковский Н.И. с 18 мая 2018 года по 05 августа 2018 года включительно находился под домашним арестом и суд в соответствие с ч.3.4 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, вступившей в законную силу с 14 июля 2018 года, зачел ему данное время в срок лишения свободы из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.
Однако исходя из положений ст.ст.107,109 УПК РФ, до вступления в законную силу ч.3.4 ст.74 УК РФ срок содержания лица под домашним арестом засчитывался в срок заключения под стражу день за день.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Исходя из указанных требований закона, до вступления в законную силу ч.3.4 ст.72 УК РФ срок домашнего ареста осужденного Кручковскго Н.И. с 18 мая 2018 года по 13 июля 2018 года включительно, подлежит зачету из расчета один день за один день заключения под стражу.
Допущенные нарушения закона являются существенными, и влекут изменение приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора ХМАО-Югры Московских В.В. удовлетворить.
Приговор Няганского городского суда от 06 июня 2019 года в отношении Кручковского Н.И. изменить:
по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ смягчить наказание до 4(четырех) лет 9 месяцев лишения свободы;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Кручковскому Н.И. 5(пять) лет лишения свободы;
исключить зачет времени содержания Кручковского Н.И. под стражей по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ;
на основании ч.1 ст.10 УК РФ и ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения Кручковского Н.И. под домашним арестом с 18 мая по 13 июля 2018 года и время содержания его под стражей с 06 августа 2018 года по 18 июня 2019 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий П.Б.Шкилёв
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
