ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2019 года Дело N 44У-144/2019

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Кирилловой А.А.,

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Бидогаевой А.Ю., Мирзаевой И.И., Ховрова О.Е.,

при секретаре Балданове Т.Ц.,

рассмотрел кассационное представления заместителя прокурора Республики Бурятия Хобракова Д.Ц. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 30 мая 2019 года, которым

Лодонову В.А., родившемуся ... в <...> <...>, ранее судимому:

- 12 декабря 2016 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 21 февраля 2017 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12 декабря 2016 г. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 февраля 2017 года более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев 20 дней.

Установлены следующие ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога.

В апелляционном порядке постановление суда не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., выслушав мнение первого заместителя прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В., поддержавшего кассационное представление, адвоката Маркова Д.В., просившего кассационное представление удовлетворить, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Лодонов В.А., отбывающий наказание по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 февраля 2017 года, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 30 мая 2019 года ходатайство осужденного Лодонова В.А. удовлетворено.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Бурятия Хобраков Д.Ц., не оспаривая правильность выводов суда о замене неотбытой части наказания более мягким видом, полагает, что судебное решение является незаконным и подлежит изменению в части решения вопроса о возложении обязанностей.

Поскольку ч. 1 ст. 53 УК РФ содержит исчерпывающий перечень ограничений, которые могут быть установлены лицу, осужденному к ограничению свободы, суд не вправе установить осужденному ограничения и возложить на него обязанности, не предусмотренные данной статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, вопреки указанным требованиям закона, при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы установил осужденному Лодонову В.А. наряду с предусмотренными уголовным законом обязанностями и ограничениями обязанность "ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога".

Просит постановление суда в данной части изменить.

Проверив доводы кассационного представления, изучив представленные материалы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, Президиум считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным, мотивированным, таковым оно признается, если принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 53 УК РФ осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничения на изменение места жительства или пребывания и на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, на него также должна быть возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Часть 1 статьи 53 УК РФ содержит перечень ограничений, которые могут быть установлены лицу, осужденному к ограничению свободы, который согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 (ред. от 18 декабря 2018 г.) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", является исчерпывающим. Суд не вправе установить осужденному ограничения и возложить на него обязанности, не предусмотренные ст. 53 УК РФ.

Однако в нарушение указанных требований уголовного закона суд первой инстанции при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы установил осужденному Лодонову В.А. наряду с предусмотренными уголовным законом обязанностями и ограничениями, обязанность "ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога". Между тем, ч. 1 ст. 53 УК РФ не предусматривает такой обязанности, как ежемесячное прохождение тестирования у врача-нарколога.

При таких обстоятельствах, допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекло назначение несправедливого наказания, которое противоречит основным принципам уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Бурятия Хобракова Д.Ц. - удовлетворить.

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 30 мая 2019 года в отношении Лодонова В.А. - изменить. Исключить из резолютивной части постановления решение суда о возложении на осужденного обязанности "ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога".

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка