ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2019 года Дело N 44У-161/2019

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Канбекова И.З.,

членов президиума Писаревой Т.Г., Семенова И.С., Усмановой Р.Р., Гафаровой Л.Ф., Гадиева И.С.,

при секретаре Галимзянове В.Р.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З.,

осужденного Ярмингина Б.Ш. (по системе видеоконференц-связи),

защитника - адвоката Гирфанова М.А.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. о пересмотре приговора Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 17 августа 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2012 года в отношении Ярмингина Б.Ш..

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Абдульмановой Е.А. об обстоятельствах уголовного дела, содержании судебных решений, доводах кассационного представления, прокурора Абзалетдинова Р.З., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденного Ярмингина Б.Ш. и его адвоката Гирфанова М.А., согласившихся с доводами кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Агидельским городским судом Республики Башкортостан по приговору от 17 августа 2007 года

Ярмингин Б.Ш., дата года рождения, ранее судимый:

- 5.02.2004г. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 25.08.2006г. по отбытии срока наказания,

осужден по пп. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 7 июня 2007 года.

По кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2012 года приговор изменен:

- по преступлениям в отношении ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 действия переквалифицированы на пп. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по преступлениям в отношении ФИО16 и ФИО17 действия переквалифицированы на п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по преступлению в отношении ФИО18 действия переквалифицированы на п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по преступлению в отношении ФИО19 действия переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде 11 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Ярмингин Б.Ш. признан виновным в совершении 4 краж чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба потерпевшим:

- дата имущества ФИО12 на сумму ... руб.;

- дата имущества ФИО13 на сумму ... руб.;

- дата имущества ФИО15 на сумму ... руб.;

- дата имущества ФИО14 на сумму ... руб.

Он же признан виновным в 2 кражах чужого имущества с незаконным проникновением в помещение:

- дата имущества ФИО16 на сумму ... руб.;

- дата имущества ФИО17 на сумму ... руб.

Он же признан виновным в краже имущества ФИО19 на сумму ... руб., совершенной дата, и краже имущества ФИО18 на сумму ... руб. с причинением значительного ущерба потерпевшей, совершенной дата. Преступления совершены в городе ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Наказание по данному приговору отбыто 6 июля 2012 года.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене судебных решений в части осуждения Ярмингина Б.Ш. по преступлениям от дата и дата в отношении потерпевших ФИО16 и ФИО14 ввиду того, что в период с дата по дата осужденный содержался в ИВС Отдела МВД России по адрес на основании постановления мирового судьи судебного участка по адрес от 3 мая 2007 года.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, президиум приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по уголовному делу имеются.

Так, Ярмингин Б.Ш. признан виновным и осужден за то, что дата ... зашел в магазин "..." по адресу: адрес, где незаконно проник в служебный кабинет и похитил кошелек с деньгами, причинив ФИО16 ущерб на сумму ... руб., а также дата в период с ... в здании ... адрес" по адресу: адрес, ..., незаконно проникнув в кабинет расчетного отдела, похитил косметичку, причинив значительный ущерб ФИО14 на сумму ... руб.

Однако из информации, представленной ИВС Отдела МВД России по адрес от дата N..., следует, что осужденный в период ... дата содержался в ИВС ОМВД России по адрес, где отбывал наказание в виде 15 суток административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка по г. Агидель от 3 мая 2007 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. Данный факт подтвержден копией журнала учета доставленных в ИВС УВД адрес N... о доставлении Ярмингина Б.Ш. в ИВС УВД по ... дата года и о его освобождении из-под стражи ... в связи с истечением срока отбывания административного ареста.

В силу ст. 73 УПК РФ одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию, является время совершения преступления.

Поскольку органами предварительного следствия и судом достоверно установлено время совершения хищений имущества ФИО16 (дата) и ФИО14 (дата), однако на указанные даты у осужденного имелось алиби, то его осуждение нельзя признать законным. Судебные решения в части осуждения Ярмингина Б.Ш. по преступлениям от дата подлежат отмене с прекращением его уголовного преследования в этой части в связи с непричастностью к содеянному.

Далее, как следует из приговора, Ярмингин Б.Ш. признан виновным в совершении тайного хищения имущества ФИО19 на сумму ... руб. и его действия квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за такое преступление составляет 2 года после его совершения. При этом согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Суд установил, что Ярмингин Б.Ш. совершил преступление в отношении ФИО19 дата. Приговор в отношении него вступил в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции 26 июня 2012 года. Следовательно, на момент рассмотрения дела в суде кассационной инстанции прошло более двух лет, сроки давности привлечения осужденного к уголовной ответственности за это преступление истекли, в связи с чем Ярмингин Б.Ш. подлежал освобождению судом кассационной инстанции от наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.п. 3,6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 17 августа 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2012 года в отношении Ярмингина Б.Ш. в части осуждения по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от дата в отношении ФИО16) и пп. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от дата в отношении ФИО14) отменить, уголовное преследование прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступлений. Признать за Ярмингиным Б.Ш. право на реабилитацию. Уголовное дело в этой части вернуть руководителю следственного органа по адрес Республики Башкортостан для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Эти же судебные решения в отношении Ярмингина Б.Ш. изменить:

- по преступлению в отношении ФИО19 по ч.1 ст.158 УК РФ освободить от назначенного наказания на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления - в отношении ФИО12 и в отношении ФИО17), п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления - в отношении ФИО13 и в отношении ФИО15), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО18) окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий И.З. Канбеков

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка