ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N 44У-65/2019

Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего - Трофимова И.Э.,

членов президиума: Осиповой И.Г., Инюкина С.В., Ягодиной Л.Б., Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А., Швецовой М.В.,

при секретаре Королевой Ю.Д.,

с участием прокурора Вологодской области Гринёва А.Е.,

осужденного Петку Е.В.,

защитника осужденного Петку Е.В. - адвоката Лешукова Ю.Е.,

рассмотрел материалы дела по кассационным представлениям заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. в отношении Петку Е. В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

12 декабря 2016 года приговором Вологодского городского суда по ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; зачтено время нахождения в ИВС с 31 августа по 1 сентября 2016 года;

6 сентября 2018 года приговором Вологодского городского суда по ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; зачтено время содержания под стражей с 21 августа по 6 сентября 2018 года включительно;

28 ноября 2018 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

отбывающего наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8 от 18 декабря 2018 года, которым он осужден по ст.158.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 12 декабря 2016 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 18 декабря 2018 года, с зачетом в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей с 18 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу 26 января 2019 года; приговоры от 6 сентября 2018 года и от 28 ноября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

о пересмотре постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 17 октября 2018 года, которым Петку Е.В. отменено условное осуждение по приговору Вологодского городского суда от 12 декабря 2016 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима; срок наказания исчислен с 17 октября 2018 года; зачтено время содержания Петку Е.В. под стражей с 31 августа по 1 сентября 2016 года и время содержания под стражей с 17 октября 2018 года до вступления постановления в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

в апелляционном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу 30 октября 2018 года;

и о пересмотре постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8 от 27 июня 2019 года, которым Петку Е.В. зачтены в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8 от 18 декабря 2018 года периоды с 31 августа по 1 сентября 2016 года, с 17 по 30 октября 2018 года, с 31 октября по 17 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года);

в апелляционном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу 9 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Яруничевой Н.Б., изложившей обстоятельства дела и содержание судебных решений; доводы кассационных представлений и основания их передачи вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления прокурора Вологодской области Гринёва А.Е., осужденного Петку Е.В. и в его защиту адвоката Лешукова Ю.Е., президиум

установил:

приговором Вологодского городского суда от 12 декабря 2016 года Петку Е.В. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на период испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению. В срок наказания зачтено время содержания Петку Е.В. в ИВС с 31 августа по 1 сентября 2016 года.

Постановлением того же суда от 17 октября 2018 года Петку Е.В. отменено условное осуждение по приговору от 12 декабря 2016 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. При этом в срок отбывания наказания зачтено время содержания Петку Е.В. в ИВС с 31 августа по 1 сентября 2016 года и время содержания под стражей с 17 октября 2018 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном представлении заместитель прокурора Вологодской области Ашурбеков Т.А. указывает на допущенное судом в отношении осужденного Петку Е.В. нарушение требований ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которой в отношении лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Просит об отмене судебного решения.

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N8 от 27 июня 2019 года в срок отбывания наказания по приговору от 18 декабря 2018 года зачтено время содержания Петку Е.В. под стражей с 31 августа по 1 сентября 2016 года, с 17 по 30 октября 2018 года, с 31 октября по 17 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления от 27 июня 2019 года и передаче материалов дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование указано, что условное осуждение Петку Е.В. по приговору от 12 декабря 2016 года отменено до постановления приговора от 18 декабря 2018 года, и суд, назначая окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, исходил из неотбытой части наказания по приговору от 12 декабря 2016 года, в связи с чем периоды содержания Петку Е.В. под стражей с 31 августа по 1 сентября 2016 года и с 17 по 30 октября 2018 года не подлежали зачету в срок отбывания наказания по приговору от 18 декабря 2018 года. Кроме того, обжалуемым постановлением дополнительно зачтен как время содержания под стражей период с 31 октября по 17 декабря 2018 года, однако постановлением от 17 октября 2018 года данная мера пресечения отменена по вступлению решения 30 октября 2018 года в законную силу. С 31 октября 2018 года Петку Е.В. считается отбывающим наказание в виде лишения свободы, в связи с чем положения ст.72 УК РФ к данному периоду применены быть не могут.

Проверив истребованные материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции от 03.07.2018 года) в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В нарушение требований уголовного закона, суд первой инстанции при решении вопроса об отмене условного осуждения по приговору от 12 декабря 2016 года в отношении осужденного Петку Е.В. применил положения п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Кроме того, мировой судья, рассмотрев представление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области в отношении Петку Е.В., на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачел осужденному в срок отбывания наказания по приговору от 18 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

время содержания Петку Е.В. в ИВС с 31 августа по 1 сентября 2016 года по приговору от 12 декабря 2016 года, которым он осужден по ст.228 ч.2 УК РФ;

время содержания Петку Е.В. под стражей в период с 17 по 30 октября 2018 года по постановлению от 17 октября 2018 года об отмене условного осуждения по приговору от 12 декабря 2016 года, вынесенному в порядке исполнения указанного приговора;

период с 31 октября по 17 декабря 2018 года, когда Петку Е.В. являлся отбывающим наказание по приговору от 12 декабря 2016 года после вступления в законную силу постановления от 17 октября 2017 года об отмене условного осуждения до заключения его под стражу по приговору от 18 декабря 2018 года.

При этом мировой судья не учел, что в соответствии с положениями ч.3 и п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима засчитывается время содержания под стражей до вступления в законную силу приговора.

Таким образом, по смыслу закона коэффициент кратности, предусмотренный п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, не распространяется на стадию исполнения вступившего в законную силу приговора, в том числе при заключении осужденного под стражу в случае отмены условного осуждения.

Одновременно мировой судья допустил нарушение требований ч.3.2 ст.72 УК РФ, засчитав в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Петку Е.В. в ИВС и под стражей по приговору от 12 декабря 2016 года, которым он осужден по ст.228 ч.2 УК РФ.

Указанные нарушения уголовного закона повлекли необоснованное сокращение размера назначенного осужденному Петку Е.В. наказания, поэтому являются существенными, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Кроме того, как следует из материалов дела, в нарушение ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный о дате судебного заседания мирового судьи, назначенного на 27 июня 2019 года, извещен несвоевременно, вопрос об участии Петку Е.В. в судебном заседании и возможности рассмотрения материалов дела в его отсутствии при ненадлежащем извещении судом не разрешался.

Учитывая изложенное, в силу положений ст.401.6 УПК РФ постановление Вологодского городского суда от 17 октября 2018 года в части кратного зачета Петку Е.В. в срок отбывания наказания времени содержания под стражей и постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N8 от 27 июня 2019 года подлежат отмене с передачей материалов дела на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в силу положений ч.2 ст.396 УПК РФ в Устюженский районный суд Вологодской области по месту отбытия осужденным наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда

постановил:

постановление Вологодского городского суда от 17 октября 2018 года в части кратного зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период 31 августа 2016 года по 1 сентября 2016 года и с 17 октября 2018 года до вступления постановления в законную силу и постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N8 от 27 июня 2019 года в отношении осужденного Петку Е. В. отменить, материалы дела передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в Устюженский районный суд Вологодской области.

Председательствующий И.Э. Трофимов


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка