ПРЕЗИДИУМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N 44У-29/2019
1 инстанция: судья Мишуков А.С.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 44у-29
суда кассационной инстанции
21 октября 2019 года Великий Новгород
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Есаковой С.В.,
членов президиума - Аксеновой Н.М., Алещенковой И.А.,
Бобряшовой Л.П., Киреевой Н.П.,
Остроумова А.Б.,
при секретаре - Шаниной С.В.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Новгородской области Герасимова Д.А. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 22 ноября 2018 года в отношении Красильникова И.А., <...>.
Заслушав доклад судьи Васильева А.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения и доводы кассационного представления, выступления заместителя прокурора Новгородской области Мостовщикова Е.А., поддержавшего кассационное представление, осужденного Красильникова И.А. посредством использования системы видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Данилова Р.С., возражавших удовлетворению кассационного представления, президиум
установил:
Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 22 ноября 2018 года Красильников И.А., судимый:
- 17 ноября 2016 года приговором Новгородского районного суда Новгородской области по п."а" ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 15 мая 2018 года приговором Новгородского районного суда Новгородской области по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 29 августа 2018 года;
осужденный 5 октября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 32 Новгородского судебного района Новгородской области по ч.1 ст.159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 17 ноября 2016 года; на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 5 октября 2018 года Красильникову И.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В отношении Красильникова И.А, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Красильников И.А. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 22 ноября 2018 года. В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 5 октября 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей с 5 октября 2018 года по 22 ноября 2018 года и с 22 ноября 2018 года до фактического прибытия в исправительную колонию общего режима в порядке, предусмотренном п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, за исключением периодов времени, указанных в ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 4 декабря 2018 года.
В настоящее время Красильников И.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Новгородской области Герасимов Д.А. выражает несогласие с приговором суда, указывает, что в нарушение п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ судом Красильникову И.А. необоснованно в срок наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 22 ноября 2018 года до фактического прибытия в исправительную колонию общего режима, поскольку со дня вступления приговора в законную силу - 4 декабря 2018 года осужденный уже отбывал наказание. Кроме того, суд допустил нарушение требований ст.72 УК РФ при зачете в срок наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, наказания, отбытого Красильниковым И.А. по приговору мирового судьи судебного участка N 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 5 октября 2018 года. С учетом изложенных доводов просит судебные решения изменить, на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Красильникова И.А. под стражей с 22 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, за исключением периодов, указанных в ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также зачесть в срок наказания время содержания Красильникова И.А. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка N 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 5 октября 2018 года.
Постановлением судьи Новгородского областного суда от 23 сентября 2019 года кассационное представление вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Новгородского областного суда.
В соответствии с требованиями статей 401.15, 401.6 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, при этом пересмотр в кассационном порядке судебных решений по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу.
Согласно кассационному представлению прокурор просит изменить приговор в сторону ухудшения. В связи с тем, что со дня вступления обжалуемого приговора в законную силу предусмотренный законом срок не истек, то приговор подлежит пересмотру в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного.
Проверив материалы уголовного дела, оценив доводы кассационного представления, президиум считает судебные решения подлежащими изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона.
В соответствии с ч.2 ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор в отношении Красильникова И.А. в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы указанным требованиям закона не отвечает.
Согласно ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Принятое судом решение о зачете в срок наказания в виде лишения свободы наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка N 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 5 октября 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей с 5 октября 2018 года по 22 ноября 2018 года и с 22 ноября 2018 года до фактического прибытия в исправительную колонию общего режима в порядке, предусмотренном п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, за исключением периодов времени, указанных в ч.3.3 ст.72 УК РФ, противоречит указанным выше положениям уголовного закона.
Допущенное судом нарушение требований уголовного закона является существенным и повлияло на законность постановленного судебного решения, а потому кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению, приговор в части зачета осужденному Красильникову И.А. в срок наказания времени содержания под стражей - изменению.
Принимая во внимание, что приговор мирового судьи судебного участка N 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 5 октября 2018 года вступил в законную силу 1 февраля 2019 года, то есть после вступления приговора Новгородского районного суда Новгородской области от 22 ноября 2018 года в законную силу (4 декабря 2018 года), в окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ должно быть зачтено наказание, отбытое по первому приговору, с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационное представление первого заместителя прокурора Новгородской области Герасимова Д.А. удовлетворить.
Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 22 ноября 2018 года в отношении Красильникова И.А. изменить:
- исключить указание о зачете в срок отбытия наказания, наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка N 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 5 октября 2018 года с зачетом времени содержания под стражей с 5 октября 2018 года до 22 ноября 2018 года и с 22 ноября 2018 года до фактического прибытия в исправительную колонию общего режима;
- на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Красильникова И.А. под стражей с 22 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу - 4 декабря 2018 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ;
- в срок наказания по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 22 ноября 2018 года, зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 5 октября 2018 года, период содержания под стражей с 5 октября 2018 года по 21 ноября 2018 года включительно, а также с 5 декабря 2018 года по 1 февраля 2019 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.В.Есакова
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
