ПРЕЗИДИУМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N 44У-39/2019

президиума Мурманского областного суда

г. Мурманск "11" ноября 2019 года

Президиум Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Седых С.М.

членов президиума: Иванниковой И.В., Кирюшина А.К., Шайдуллина Н.Ш., Игнатенко Т.А., Федоровой И.А.,

при секретаре Кравцовой Н.А.,

с участием: заместителя прокурора Мурманской области Швецова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Мурманской области Швецова С.А., поданное на постановление мирового судьи судебного участка N3 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 6 мая 2019 года и апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Мурманска от 6 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда Гораскова Р.А., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления мирового судьи и апелляционного постановления, доводы кассационного представления, выслушав пояснения осужденного Платонова М.В., выступление заместителя прокурора области Швецова С.А., просивших судебные решения отменить по доводам, изложенным в представлении, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка N3 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 22 мая 2018 года Платонов М.В., ***, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 6 мая 2019 года Платонову М.В., в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на принудительные работы сроком на 6 месяцев.

Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 6 июня 2019 года вышеуказанное постановление изменено: срок наказания в виде принудительных работ снижен до 2 месяцев. В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора области Швецов С.А. ставит вопрос об отмене судебных решений, в связи с существенным нарушением уголовного закона, указывая на то, что суд заменив Платонову М.В. наказание в виде исправительных работ на принудительные работы, вопреки требованиям ст. 53.1 УК РФ не указал размер удержаний из заработной платы, то есть фактически не назначил ему наказание. Допущенное нарушение не было устранено и судом апелляционной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения участников процесса, президиум приходит к выводу о необходимости отмены решения суда апелляционной инстанции ввиду допущенных существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке, являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от 5 до 20 процентов.

Как обоснованно указанно в кассационном представлении, при замене Платонову М.В. наказания в виде исправительных работ принудительными работами, суд первой инстанции такие проценты не установил, что является существенным нарушением требований Общей части уголовного кодекса Российской Федерации, повлиявшим на исход дела, поскольку препятствует надлежащему исполнению судебного решения.

Суд апелляционной инстанции, указанным обстоятельствам оценку не дал, а потому апелляционное постановление нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении материала суду апелляционной инстанции необходимо устранить указанные недостатки, принять по делу законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 -

401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Мурманской области удовлетворить.

Апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Мурманска от 6 июня 2019 года в отношении осужденного Платонова М.В. отменить, материал передать в Октябрьский районный суд г. Мурманска на новое апелляционное рассмотрение, но в ином составе.

Председательствующий С.М. Седых

***

***

***


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка