ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N 44У-144/2019

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Демидовой Е.В.

членов президиума Лукьянченко Р.В., Унтевской Е.Л.,

Адкина М.В., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю., Хохловой Е.Ю.

при помощнике судьи Нещерет А.М.

рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н. на апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23 апреля 2019 года о пересмотре постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 21 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., поддержавшего доводы кассационного представления, пояснения осужденного Ложкина Я.И., адвоката Кондратьевой Л.И., просивших об изменении постановления, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором Южно-Сахалинского городского суда от 21 марта 2014 года Ложкин Я.И., <данные изъяты>, осужден по п."г" ч.3, ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 21 февраля 2019 года Ложкину отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23 апреля 2019 года постановление суда отменено, ходатайство осужденного удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 4 года 4 месяца 23 дня.

В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Когай С.Н., не соглашаясь с апелляционным постановлением, указывает, что суд в нарушение требований ч.5 ст.53.1 УК РФ при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не указал в решении процент удержаний в доход государства, то есть фактически не назначил наказание. Просит апелляционное постановление отменить с направлением материалов дела на новое апелляционное рассмотрение.

Проверив доводы кассационного представления, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии со ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

Как следует из апелляционного постановления, заменив Ложкину неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд апелляционной инстанции назначил ему наказание в виде принудительных работ сроком на 4 года 4 месяца 23 дня.

При этом в резолютивной части постановления отсутствует указание на размер неотбытой части наказания в виде лишения свободы, подлежащий замене, что не соответствует требованиям ст.80 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.53.1 УК РФ из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном судом, в пределах от 5 до 20 процентов.

Однако, заменив Ложкину неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не указал размер удержаний из заработной платы осужденного в доход государства, тем самым фактически не назначил осужденному данный вид наказания.

Поскольку судом допущено неправильное применение уголовного закона при замене неотбытой части наказания боле мягким видом, что повлияло на исход дела и справедливость назначенного наказания, в соответствии со ст.401.15 УПК РФ президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым отменить апелляционное постановление и передать материалы дела на новое апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, 401.15 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н. удовлетворить.

Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23 апреля 2019 года о пересмотре постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 21 февраля 2019 года в отношении Ложкина Я.И. отменить, направив материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Е.В. Демидова

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка