ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N 44У-155/2019
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Демидовой Е.В.
членов президиума Лукьянченко Р.В., Унтевской Е.Л.,
Адкина М.В., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю., Хохловой Е.Ю.
при помощнике судьи Нещерет А.М.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Селютина А.О. на постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14 мая 2018 года о продлении испытательного срока.
Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения адвоката Пройденко Л.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего необходимым постановление отменить, президиум Хабаровского краевого суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 15 февраля 2018 года
Селютин А.О., <данные изъяты>, ранее судимый тем же судом (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 ноября 2011 года):
- 19 марта 2009 года по п."а" ч.2 ст.161 УК РФ УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;
18 октября 2012 года освобожден по отбытию наказания;
осужден по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей, приведенных в приговоре.
Постановлением того же суда от 14 мая 2018 года частично удовлетворено представление начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю. Селютину А.О. продлен испытательный срок по приговору от 15 февраля 2018 года сроком на 1 месяц, с сохранением обязанностей, установленных приговором.
В удовлетворении представления в части возложения на Селютина А.О. дополнительной обязанности являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, отказано.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
Постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 15 апреля 2019 года Селютину А.О. отменено условное осуждение, назначенное приговором этого же суда от 15 февраля 2018 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Селютин А.О., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. Указывает, что он не нарушал обязанности, возложенные на него приговором. Он работает в АО "Ургалуголь" в должности машиниста подземных установок. В назначенный для регистрации день 24 апреля 2018 года его вызвали на работу в 10.30 часов, в связи с чем он не имел возможности явиться в инспекцию и предупредить. Суд необоснованно не принял справку, представленную с места работы, о нахождении его в этот день на рабочем месте.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему.
Согласно требованиям ч.2 ст.74 УК РФ основанием для продления испытательного срока является уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, выслушав мнение прокурора, объяснения осужденного и инспектора уголовно-исполнительной инспекции, суд в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-исполнительного закона, изложив мотивы принятого решения, обоснованно продлил Селютину испытательный срок на один месяц. Выводы суда основаны на положениях действующего законодательства, представленных суду материалах, и соответствуют им.
Судом установлено, что условно осужденный, надлежащим образом ознакомленный с правилами отбывания условной меры наказания, в течение испытательного срока уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности- не явился 24 апреля 2018 года на регистрацию без уважительной причины.
Как видно из материалов дела, суд, принимая решение о продлении испытательного срока Селютину, исходил из допущенного им нарушения условий и порядка отбывания условной меры наказания - неявки на регистрацию без уважительной причины, обоснованно не приняв довод о нахождении 24.04.2018 осужденного на рабочем месте в течении дня, поскольку из представленной справки начальника отдела по табельному учету следует, что Селютин прибыл на работу в указанный день в 11-43 часов, имея возможность явки на регистрацию в инспекцию до начала рабочей смены в АО "Уралуголь".
Кроме того, как следует из материалов дела, Селютин явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию лишь 26.04.2018 после дополнительного вызова осужденного инспектором филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.
При таких обстоятельствах, выводы суда об уклонении Селютина от возложенной на него судом обязанности в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, вопреки доводам жалобы, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, в достаточной степени мотивированы, и суд обоснованно принял решение о
частичном удовлетворении представления начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.
Оснований для иной оценки обстоятельств, установленных судом, у президиума не имеется.
Постановление является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении указанных материалов, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления президиумом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14, 401.15 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14 мая 2018 года в отношении Селютина А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Селютина А.О. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Е.В Демидова
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
