ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N 44У-138/2019

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Кирилловой А.А.,

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Ховрова О.Е., Ивановой В.А., Мирзаевой И.И.,

при секретаре Эрдынеевой Е.К.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Коршунова А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 октября 2018 года, которым

Коршунову А.В., родившемуся ... в <...>, гражданину РФ, ранее судимому:

1. 28.03.2013 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2. 04.05.2016 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28.03.2013 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28.03.2013 г., окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 02.08.2016 г. приговор изменен - действия Коршунова по факту кражи у ФИО11 переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28.03.2013 г. назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 октября 2014 г. с Федеральным законом от 03 июля 2018 г. N 183-ФЗ.

Постановление суда в апелляционном порядке не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., объяснения осужденного Коршунова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего отменить постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 октября 2018 года, мнение первого заместителя прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В., полагавшего, что кассационное производство возбуждено обоснованно, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 октября 2014 г. Коршунов А.В. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05 июня 2015 г. наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 85 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбытия наказания исчисляется со дня вынесения постановления, т.е. с 05 июня 2015 г.

Коршунов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 октября 2014 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом N 183-ФЗ от 03.07.2018 г. Указанным законом внесены изменения в ст. 72 УК РФ о правилах зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 октября 2018 г. ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения, при этом указано, что постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05 июня 2015 г. наказание в виде исправительных работ по приговору суда от 04 мая 2016 г., заменено на 84 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно постановлению суда от 05 июня 2015 г. Коршунов под стражей не находился, до колонии-поселения следовал самостоятельно. Согласно приговору суда от 04 мая 2016 г. Коршунову зачтены сроки содержания под стражей и домашним арестом с 13 мая 2015 г. по 03 мая 2016 г. Из изложенного сделан вывод о том, что указанные поправки в УК РФ положение Коршунова А.В. не улучшают.

В кассационной жалобе осужденный Коршунов А.В. оспаривает постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 октября 2018 г., указывая, что выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так, постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05 июня 2015 г. заменено наказание в виде исправительных работ по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 октября 2014 г., а не по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04 мая 2016 г., как указано в обжалуемом постановлении.

Кроме того, суд указал, что по постановлению суда от 05 июня 2015 г. он под стражей не находился, однако, в последующем ему были зачтены сроки содержания под стражей и домашним арестом с 13 мая 2015 г. по 03 мая 2016 г.

Таким образом, в выводах суда допущены противоречия. Полагает, что постановление суда подлежит отмене, поскольку оно не соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ о законности, обоснованности и справедливости.

Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, изучив материал, Президиум считает, что постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 октября 2018 г. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Обжалуемое постановление суда не соответствует требованиями статьи, 7 УПК РФ. Так, в описательно-мотивировочной части постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 октября 2018 г. суд сослался на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05 июня 2015г., которое, как видно из протокола судебного заседания, не было предметом исследования в суде при рассмотрении ходатайства осужденного. Кроме того, в обжалуемом постановлении полностью искажено содержание постановления Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05 июня 2015 г., а вывод суда о том, что поправки, внесенные в УК РФ Федеральным законом N 183-ФЗ от 03 июля 2018 г. положение Коршунова А.В. не улучшают, ничем не мотивирован.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, исказившим смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем, Президиум считает необходимым отменить постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Коршунова А.В. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 октября 2018 года в отношении Коршунова А.В. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка