ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N 44У-25/2019

Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:

Председательствующего Кокорина А.В.,

членов Президиума - Сарбашева В.Б., Кононенко Т.А.,

с участием:

заместителя прокурора Республики Алтай Дымова В.А.,

осужденной Тазрановой А.С.,

защитника - адвоката Борисова А.В.,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора республики Рехтина В.Л. о пересмотре приговора Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 27 августа 2018 года, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, в отношении

Тазрановой А.С., <данные изъяты>, ранее судимой:

18 мая 2018 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 3 г. Горно-Алтайска, мирового судьи судебного участка N1 г. Горно-Алтайска (с учетом апелляционного постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 июля 2018 года) по ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы,

осужденной по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. "б" ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 3 г. Горно-Алтайска, мирового судьи судебного участка N1 г. Горно-Алтайска от 18 мая 2018 года, назначено Тазрановой А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислен с 27 августа 2018 года. В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по предыдущему приговору с 18 мая 2018 г. по 26 августа 2018 г. включительно.

На осужденную возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Гражданский иск директора школы "МБОУ <данные изъяты> СОШ" ФИО9 удовлетворен в полном объеме.

Взыскано с Тазрановой А.С. в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу школы "МБОУ <данные изъяты> СОШ" 236 541 рубль 90 копеек.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не рассматривался.

Заслушав доклад судьи Куликовой М.М., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение прокурора Дымова В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения адвоката Борисова А.В. и осужденной Тазрановой А.С., не согласившихся с доводами кассационного представления, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

установил:

Приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай Тазранова А.С. признана виновной в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения

Преступление совершено в период с <дата> по <дата> в <адрес> Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных судом в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Алтай Рехтин В.Л. считает приговор незаконным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что суд назначил наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ сложил условное наказание и реальное лишение свободы, хотя это не допускается уголовным законом. Кроме того, в нарушение уголовного закона произвел зачет отбытого срока наказания в виде ограничения свободы в срок условного лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения были допущены судом по данному уголовному делу.

Так, в силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. По смыслу закона приговор признается таковым, если суд при его постановлении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных им фактах, правильно применил закон.

Производство по уголовному делу в отношении Тазрановой А.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 316, 317 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Обвинение, с которым согласилась осужденная, подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая оценка действиям осужденной судом дана правильная.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ.

Так, согласно приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 27 августа 2018 года Тазрановой А.С. к назначенному наказанию по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69, п. "б" ч.1 ст. 71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 3 г. Горно-Алтайска, мирового судьи судебного участка N1 г. Горно-Алтайска от 18 мая 2018 года в виде ограничения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По смыслу закона, при наличии в отношении лица нескольких приговоров применяется совокупность, которая состоит в присоединении однородных наказаний, а в случае назначения лицу по нескольким приговорам разных видов наказания, они подлежат самостоятельному исполнению.

Суд первой инстанции, назначая Тазрановой А.С. наказание по совокупности приговоров, не учел положения Общей части Уголовного кодекса РФ о назначении наказания, а также то, что по приговору суда от 18 мая 2018 года она осуждена к реальному отбыванию наказания в виде ограничения свободы, которое в силу ст. 73 УК РФ не может быть назначено условно.

В нарушение требований ст. 71 УК РФ суд первой инстанции сложил реальное наказание в виде ограничения свободы с наказанием в виде лишения свободы, постановив окончательное наказание в виде условного лишения свободы.

Неправильное применение норм уголовного закона, допущенное судом первой инстанции, является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на постановление законного судебного решения.

Поэтому Президиум, соглашаясь с доводами кассационного представления, приходит к выводу об изменении приговора суда первой инстанции, исключении указания о назначении Тазрановой А.С. наказания по совокупности преступлений с применением положений ч. 5 ст. 69 и ст. 71 УК РФ.

Кроме того, из резолютивной части приговора подлежит исключению ссылка на зачет отбытого срока наказания в виде ограничения свободы в срок условного лишения свободы, как противоречащая нормам уголовного закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 40113, 40114 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

постановил:

кассационное представление первого заместителя прокурора республики Рехтина В.Л. удовлетворить.

Приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 27 августа 2018 года в отношении Тазрановой А.С. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание о назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок отбывания наказания наказание, отбытое по предыдущему приговору, с 18 мая 2018 года по 26 августа 2018 года включительно.

Считать Тазранову А.С. осужденной по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 27 августа 2018 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Назначенное по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 3 г. Горно-Алтайска, мирового судьи судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска от 18 мая 2018 года наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.В. Кокорин

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка