44У-85/2019 от 27 ноября 2019

ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N 44У-85/2019

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего - Клочкова А.В.,

членов президиума - Юткиной С.М., Манаенковой Е.Н., Андреева А.А., Свиридовой Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,

защитника осужденного Савченко Е.В. - адвоката Чаликовой О.П., представившей удостоверение N <...> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника осужденного Чибисова М.О. - адвоката Исмагулова А.В., представившего удостоверение N <...> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N <...> от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Соголаевой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. о пересмотре приговора Городищенского районного суда Волгоградской области от 23 октября 2018 года и апелляционного определения Волгоградского областного суда от 25 декабря 2018 года в отношении Савченко Е.В. и Чибисова М.О.

По приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 23 октября 2018 года

Савченко Е. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, несудимый,

Чибисов М. О., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, несудимый;

осуждены по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц (каждый) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 23 октября 2018 года.

В соответствии с п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Савченко Е.В. и Чибисову М.О. с 10 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3_3 ст. 72 УК РФ.

Разрешены вопросы по мере пресечения и вещественным доказательствам.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 25 декабря 2018 года приговор в отношении Савченко Е.В. и Чибисова М.О. оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. просит судебные решения изменить, исключив указание на применение в отношении Савченко Е.В. и Чибисова М.О. положений п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Зайцевой И.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав мнение заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего доводы кассационного представления, защитников осужденных - адвокатов Чаликову О.П. и Исмагулова А.В., просивших в удовлетворении кассационного представления отказать, президиум Волгоградского областного суда

установил:

по приговору суда Савченко Е.В. и Чибисов М.О. признаны виновными в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ими 9 июня 2018 года в р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. просит судебные решения в отношении Савченко Е.В. и Чибисова М.О. изменить: исключить указание на применение в отношении них положений п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; в соответствии с ч. 3_2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Савченко Е.В. и Чибисова М.О. под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день наказания в исправительной колонии общего режима.

В обоснование доводов кассационного представления указывает на допущенные судом существенные нарушения уголовного закона при решении вопроса о зачете в срок лишения свободы Савченко Е.В. и Чибисову М.О. времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. Отмечает, что суд не принял во внимание тот факт, что они осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, что в соответствии с ч. 3_2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) исключает возможность применения к ним положений п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ. Указанное нарушение уголовного закона, по мнению автора кассационного представления, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такое нарушение закона допущено.

Уголовное дело в отношении Савченко Е.В. и Чибисова М.О. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены: суд удостоверился в соблюдении условий, при которых возможно рассмотрение дела в особом порядке - добровольность заявленного осужденными ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, после консультации с адвокатами, осознание осужденными ограничения в обжаловании приговора по фактическим обстоятельствам дела, согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При этом суд удостоверился в наличии доказательств, подтверждающих виновность осужденных, представленных органами предварительного следствия. Действиям Савченко Е.В. и Чибисова М.О. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильная юридическая квалификация, что не оспаривается в кассационном представлении.

Приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Наказание Савченко Е.В. и Чибисову М.О. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, является справедливым и соразмерным содеянному.

Судом разрешены иные вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ и ст. 308 УПК РФ, в том числе зачтено в срок отбытия наказания время содержания Савченко Е.В. и Чибисова М.О. под стражей с 10 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С данным решением согласился и суд апелляционной инстанции.

Такие выводы судебных инстанций президиум находит ошибочными, поскольку ими неправильно применен уголовный закон.

В соответствии с п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3_2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 3_2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в частности, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку Савченко Е.В. и Чибисов М.О. осуждены по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть за преступление, на которое не распространяются правила ч. 3_1 ст. 72 УК РФ, то суд первой инстанции при назначении наказания не вправе был применять положения п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ.

Судом апелляционной инстанции данное нарушение уголовного закона не устранено, поскольку повод, предусмотренный ст. 389_24 УПК РФ, отсутствовал.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, при этом установленный ст. 401_6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденных, не истек.

При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу об удовлетворении кассационного представления и изменении судебных решений в отношении Савченко Е.В. и Чибисова М.О. путем исключения из них указания на применение в отношении осужденных положений п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. 401_14, 401_15 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.

Приговор Городищенского районного суда Волгоградской области от 23 октября 2018 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25 декабря 2018 года в отношении Савченко Е. В. и Чибисова М. О. изменить:

- исключить указание о зачете Савченко Е.В. и Чибисову М.О. в соответствии с п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время их содержания под стражей с 10 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3_2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть время содержания Савченко Е.В. и Чибисову М.О. под стражей в качестве меры пресечения с 10 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу - то есть 25 декабря 2018 года (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении Савченко Е.В. и Чибисова М.О. оставить без изменения.

Председательствующий /подпись/ А.В. Клочков

<.......>

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка