ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N 44У-285/2019
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Золотаревой Е.А.
и членов президиума Юровой Т.В., Носова В.И., Проданова Г.А., Чеботаревой М.В., Бахтиной С.М., Антиповой В.Л., Зинкиной И.В.
при помощнике судьи Камчатнове В.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Пивнева М.М. на приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 5 февраля 2019 года, в соответствии с которым
Пивнев М.М., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, несудимый,
осуждён по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по 2 эпизодам от 3 октября 2018 года и от 4 октября 2018 года) к 4 годам лишения свободы по каждому эпизоду преступления; по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Пивневу М.М. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Пивнев М.М. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 5 февраля 2019 года.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Харченко А.А., осуждённого Пивнева М.М. путём использования системы видеоконференц-связи, и его защитника - адвоката Фальшина А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объёме, мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., полагавшего необходимым приговор в отношении осуждённого Пивнева М.М. изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Пивнев М.М. признан виновным и осуждён за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Пивнев М.М. ставит вопрос о пересмотре приговора в части смягчения наказания, которое является чрезмерно суровым, поскольку судом первой инстанции не учтены все имеющиеся смягчающие обстоятельства.
Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осуждённого Пивнева М.М., президиум приходит к следующим выводам.
Уголовное дело в отношении Пивнева М.М. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Требования о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, изложенные в ст.316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены, действия Пивнева М.М. квалифицированы правильно.
Вместе с тем приговор в отношении Пивнева М.М. подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу допущены нарушения уголовного закона, подпадающие под указанные критерии.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Указанные требования уголовного закона не соблюдены должным образом.
При назначении Пивневу М.М. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
При назначении Пивневу М.М. наказания суд признал смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Таким образом, срок наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, назначенного Пивневу М.М. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учётом требований чч.1,5 ст.62 УК РФ не мог превышать 3 лет 6 месяцев, в то время как суд назначил Пивневу М.М. по ч.1 ст.228.1 УК РФ по двум эпизодам наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
С учётом изложенного президиум считает необходимым смягчить назначенное осуждённому Пивневу М.М. наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ.
По иным эпизодам Пивневу М.М. назначено наказание в соответствии с ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом правил чч.1,5 ст.62 УК РФ, которое является справедливым и оснований для смягчения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.40114 - 40116 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 5 февраля 2019 года в отношении Пивнева М.М. изменить:
- смягчить назначенное наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по 2 эпизодам от 3 октября 2018 года и от 4 октября 2018 года) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду преступления;
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 (2 эпизода), ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить Пивневу М.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
