ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 декабря 2019 года Дело N 44У-183/2019
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Рогачева В.В.,
при секретаре Шишко Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. на приговор Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 07 февраля 2019 года в отношении
Батурина В.С., родившегося (дата), в (адрес), гражданина Российской Федерации, не судимого.
По приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 07 февраля 2019 года Батурин В.С. осужден:
- по п.п. " а, в, д " ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Батурину B.C. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы заменено принудительными работами на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в центре, определенном территориальным органом уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы.
В срок назначенного Батурину B.C. наказания зачтено время его содержания под домашним арестом с 20 марта 2018 года по 13 июля 2018 года из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы (принудительных работ), с 14 июля 2018 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под домашним арестом за два дня лишения свободы (принудительных работ).
Этим же приговором осуждены Дмитриев С.В. по ч. 3 ст. 162 УК РФ, Романичев В.В. по ч. 3 ст. 162 УК РФ, Простяков А.Э. по ч. 3 ст. 162 УК РФ.
По делу разрешены исковые требования и судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор в отношении Батурина В.С. не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Алексеевой Т.Т., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., поддержавшего доводы кассационного представления в полном объеме, объяснения адвоката Рогачева В.В., просившего отказать в удовлетворении кассационного представления, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
по приговору Батурин В.С. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении имущества С.О.Н.., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.
Преступление совершено (дата) в период времени с (дата) в (адрес), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Оренбургской области Волков А.В., не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и юридическую квалификацию действий Батурина В.С., выражает несогласие с приговором в части зачета в срок наказания времени содержания Батурина В.С. под домашним арестом ввиду существенного нарушения уголовного закона.
Указывает, что согласно приговору суда в срок назначенного Батурину B.C. наказания правильно зачтено время его содержания под домашним арестом с 20 марта 2018 года по 13 июля 2018 года из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы (принудительных работ).
При зачете времени нахождения Батурина B.C. под домашним арестом в период с 14 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу, суд руководствовался положениями ч. 3.4 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2019 года N 186, которые на него не распространяются, поскольку преступление он совершил до вступления в действие указанного закона.
Более того, засчитывая время содержания Батурина В.С. под домашним арестом с 14.07.2018 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день домашнего ареста за два дня лишения свободы, что не предусмотрено уголовным законом, тем самым суд необоснованно улучшил положение осужденного.
Просит приговор в части зачета в срок наказания времени содержания Батурина В.С. под домашним арестом с 14 июля 2018 года изменить.
Президиум находит кассационное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено.
Не усматривается также оснований считать незаконной и необоснованной юридическую квалификацию, данную судом первой инстанции действиям осужденного.
Выводы суда о виновности Батурина В.С. основываются на совокупности исследованных судом доказательств, приведённых в приговоре, проверенных и оцененных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273-291 УПК РФ. Выводы суда о виновности Батурина В.С. в совершении преступления надлежащим образом мотивированы.
При назначении наказания Батурину В.С., в соответствии со ст. 60 УК РФ суд в полной мере учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, частичное добровольное возмещение вреда потерпевшей, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
При назначении наказания, судом также учитывались данные, характеризующие личность осужденного Батурина В.С., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет семью и троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд обсудил вопрос о возможности назначения Батурину В.С. наказания с применением положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, но обоснованно не усмотрел к тому оснований.
Наказание Батурину В.С. назначено с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 53.1 УК РФ с заменой осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Выводы суда о виде и размере назначенного осужденному Батурину В.С. наказания в приговоре мотивированы, являются правильными, а назначенное наказание - справедливым.
В соответствии с положениями ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Из материалов дела усматривается, что при разрешении вопроса о зачете времени содержания под домашним арестом Батурина В.С. в срок лишения свободы, судом были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Правила части 3.4 статьи 72 УК РФ предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, то есть ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, и согласно части 1 статьи 10 УК РФ обратной силы не имеют.
С учетом изложенного время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.
Согласно представленным материалам уголовное дело в отношении Батурина B.C. возбуждено 12 декабря 2017 года, задержан Батурин В.С. в порядке ст. 91 УПК РФ 20 марта 2018 года (***), мера пресечения в виде домашнего ареста избрана Батурину В.С. 22 марта 2018 года (***), то есть до вступления в действие положений ст. 72 УК РФ в новой редакции, и неоднократно продлевалась, в том числе после вступления в действие Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ.
Учитывая, что с 20 марта 2018 года, т.е. с момента фактического задержания и до момента избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, Батурин В.С. содержался под стражей, к нему применимы положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и время содержания под стражей в данный период подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.
При зачете времени нахождения Батурина B.C. под домашним арестом в период с 14 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу, суд первой инстанции необоснованно зачел время содержания Батурина В.С. под домашним арестом с 14.07.2018 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день домашнего ареста за два дня лишения свободы, что не предусмотрено уголовным законом, тем самым суд неправильно применил уголовный закон и необоснованно улучшил положение осужденного.
Таким образом, при рассмотрении уголовного дела в отношении Батурина В.С. судом были допущены существенные нарушения положений уголовного закона, оказавшие влияние на исход по делу, в связи с чем, кассационное представление первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. подлежит удовлетворению, а приговор подлежит изменению по вышеизложенным основаниям.
Руководствуясь ст. 401_14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. удовлетворить.
Приговор Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 07 февраля 2019 года в отношении Батурина В.С., изменить.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Батурина В.С. с 20 марта 2018 года до дня избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, т.е. до 22 марта 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Батурина В.С. под домашним арестом с 22 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу, т.е. до 30 мая 2019 года из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Батурина В.С. оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Ушаков
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
