ПРЕЗИДИУМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N 44Г-57/2019
Президиум Брянского областного суда в составе:
председательствующего Андрусенко М.А.
членов президиума Третьяковой Н.В., Зубковой Т.И., Иванова А.Ф., Петраковой Н.П., Беловой И.А., Котлярова Д.Н.
при секретаре Ермолиной Н.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе генерального директора ООО "Брянская мясная компания" Павлова А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 4 июня 2019г. по делу по иску Нехаевой (Жарковой) Татьяны Александровны к ООО "Брянская мясная компания", ООО "Альфа страхование" и ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Иванова А.Ф., президиум
УСТАНОВИЛ
Нехаева (Жаркова) Т.А. обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного повреждением ее автомобиля в результате ДТП.
В обоснование иска указывала, что 3 февраля 2018г. произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю <данные изъяты> были причинены значительные повреждения. Виновным в ДТП признан водитель принадлежащей ООО "Брянская мясная компания" автомашины марки Лада Зимин С.А.
Стоимость восстановительного ремонта определена в размере 870148 руб. 60 коп.
ООО "Альфа Страхование", в которой ООО "Брянская мясная компания" была застрахована гражданская ответственность, выплатило ей 400 000 руб. в возмещение ущерба. Оставшуюся сумму ущерба и судебные издержки просила взыскать с ООО "Брянская мясная компания".
Представитель ООО "Брянская мясная компания иск не признал.
Решением Трубчевского районного суда Брянской области от 28 февраля 2019г. с ООО "Брянская мясная компания" в пользу Нехаевой Татьяны Александровны взыскано в возмещение ущерба 470148 руб. 60 коп, расходы по оценке ущерба 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6849 руб., а также в доход бюджета Трубчевского муниципального района госпошлина в размере 3464 руб. 51 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 4 июня 2019г. решение Трубчевского районного суда в части взысканного ущерба и расходов по оплате госпошлины изменено.
Взыскано с ООО "Брянская мясная компания" в пользу Нехаевой Т.А. в возмещение материального ущерба 68763,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4476,45 руб.
В остальной части решение районного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе генеральный директор ООО "Брянская мясная компания" Павлов А.С. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии в части оставления без изменения решения районного суда о взыскании с ответчика расходов по оценке ущерба, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины, т.к. суд второй инстанции не в полном объёме рассмотрел доводы их апелляционной жалобы.
По результатам изучения доводов кассационной жалобы и истребованного гражданского дела определением судьи Брянского областного суда Иванова А.Ф. от 8 ноября 2019г. жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиум Брянского областного суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы президиум находит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такие нарушения закона допущены судебной коллегией при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
В силу положений ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе,, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как видно из материалов дела в апелляционной жалобе на решение районного суда генеральный директор ООО Брянская мясная компания" просил отменить решение районного суда, и в иске Нехаевой Т.А. отказать.
В случае наличия оснований для возложения на ООО "Брянская мясная компания" ответственности за причиненный ущерб просил отменить решение Трубчевского районного суда в части взыскания 401385 руб. 02 коп. в возмещение ущерба, 6829 руб. 93 коп. расходов по оценке ущерба, 12806 руб.11 коп. расходов по оплате услуг представителя и 8015 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Брянская мясная компания" поддержал апелляционную жалобу. Полагал, что с ООО "Брянская мясная компания" не может быть взыскана сумма, которая превышает 68 763 руб. 58 коп. Кроме того, все иные расходы, которые взыскал суд первой инстанции, должны быть уменьшены пропорционально данной сумме.
Удовлетворяя частично апелляционную жалобу, судебная коллегия вместе с тем в нарушение требований ст.327.1 ГПК РФ не в полном объеме рассмотрела доводы апелляционной жалобы ответчика.
Изменяя решение суда в части взыскания суммы ущерба и расходов по уплаченной госпошлине, коллегия указала, что поскольку решение районного суда в части требований о взыскании убытков по оценке ущерба, расходов на оплату услуг представителя ООО "Брянская мясная компания" не оспаривает, судебная коллегия в данной части решение суда не проверяет. Решение в этой части оставлено без изменения.
Такой вывод судебной коллегии не соответствует требованиям закона и доводам апелляционной жалобы, в которой решение районного суда в этой части также оспаривалось.
Кроме того, как указывается в кассационной жалобе, уменьшая взыскиваемую сумму в возмещение ущерба, судебная коллегия в то же время не уменьшила размер взыскиваемой госпошлины в доход местного бюджета. Также коллегия неправильно определиларазмер расходов по оплате истицей государственной пошлины, подлежащей взысканию в ее пользу с ООО "Брянская мясная компания", т.к. при расчете суммы взыскиваемой госпошлины ее размер должен определяться из объема удовлетворенного иска, т.е. 68763,58 руб. и не должны учитываться судебные издержки.
При таких обстоятельствах постановленное судом апелляционное определение не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Брянского областного суда от 4 июня 2019 года по делу по иску Нехаевой (Жарковой) Т. А. к ООО "Брянская мясная компания", ООО "Альфа страхование" и ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отменить.
Дело направить на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда.
Председательствующий президиума
Брянского областного суда М.А. Андрусенко.
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
