ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N 44У-111/2019

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего - Суханова Ю.В.,

членов Президиума - Зиминой Е.Г., Калмыкова В.Ю., Никулина А.Л.,

при секретаре Гончаровой Т.В.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора республики Грибова И.В. о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 марта 2019 года.

Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 марта 2019 года

Седельников Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> <адрес> несудимый,

- осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Седельникову Д.Н. постановлено исчислять с 21 марта 2019 года.

В срок наказания Седельникову Д.Н. зачтено время его нахождения под стражей с 6 февраля 2018 года по 26 июля 2018 года, с 19 марта 2019 года по 20 марта 2019 года и до дня вступления приговора в законную силу, а так же время содержания под домашним арестом с 27 июля 2018 года по 18 августа 2019 года с учетом требований п. "б" ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Приговор суда в отношении Седельникова Д.Н. в апелляционном порядке не рассматривался и вступил в законную силу 9 апреля 2019 года.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Удмуртской Республики Грибов И.В. ставит вопрос о пересмотре приговора суда в связи с нарушением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства, содержание приговора, постановленного по делу, доводы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи вместе с материалами дела для разрешения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Седельникова Д.Н. и его защитника - адвоката Шайхутдиновой Л.Р. по доводам кассационного представления, а также выступление заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. об удовлетворении кассационного представления и изменении приговора суда, Президиум

установил:

по приговору суда Седельников Д.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему М.Д.П. опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности его смерть.

Преступление осужденным совершено в <адрес> в период времени с 23:00 3 февраля 2018 года до 1:30 4 февраля 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Указанные действия Седельников Д.Н. судом квалифицированы ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Седельников Д.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления в ходе судебного разбирательства, проведенного судом в общем порядке, признал полностью.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Удмуртской Республики Грибов И.В. ставит вопрос о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 марта 2019 года в отношении осужденного Седельникова Д.Н. в связи с не правильным применением судом уголовного закона при зачете в срок наказания времени содержания его под домашним арестом. Не оспаривая законность осуждения Седельникова Д.Н., а также квалификацию совершенного им преступления, прокурор полагает, что суд первой инстанции в нарушение положений ст. 9,10 УК РФ неправомерно засчитал Седельникову Д.Н. время его нахождения под домашним арестом из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, чем ухудшил его положение, поскольку Седельниковым Д.Н. преступление совершено до изменений, внесенных Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, и в силу ст. 10 УК РФ к нему не могут быть применены правила исчисления срока наказания, ухудшающие положение осужденного, в связи с чем подлежали применению правила в прежней редакции, установленные ч. 3 ст. 72 УК РФ, о зачете времени нахождения под домашним арестом из расчета один день за один день лишения свободы. В этой связи в представлении прокурором ставится вопрос об изменении приговора по вышеуказанным основаниям и зачете в срок наказания Седельникову Д.Н. времени нахождения его под домашним арестом в период с 27 июля 2018 года по 18 августа 2019 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Президиум находит приговор суда в отношении Седельникова Д.Н. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденного Седельникова Д.Н. в совершении инкриминируемого преступления соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства.

Относимость, допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в обоснование своих выводов о виновности Седельникова Д.Н. в инкриминируемом ему преступлении, сомнений не вызывают, а их совокупность признана достаточной для постановления обвинительного приговора, соответствующего требованиям ст. 307 УПК РФ.

Действия осужденного квалифицированы судом правильно, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

Законность осуждения Седельникова Д.Н., а также квалификация совершенного им преступления, в кассационном представлении не оспариваются.

Психическое состояние осужденного проверено, сомнений в его вменяемости у суда не возникло.

Наказание Седельникову Д.Н. за совершенные преступления назначено в соответствии с требованиями Уголовного кодекса РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного. Выводы суда в части назначения наказания достаточно мотивированы в приговоре.

Режим исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем постановленный в отношении Седельникова Д.Н. приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения допущены.

При решении вопроса о зачете времени содержания осужденного под домашним арестом в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания, судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон, что повлияло на исход уголовного дела.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Из приговора суда следует, что принимая решение о зачете в срок лишения свободы временя содержания Седельникова Д.Н. под домашним арестом с 27 июля 2018 года по 18 августа 2019 года, суд руководствовался правилами, предусмотренными п. "б" ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), в соответствии с которыми зачел осужденному в срок лишения свободы время его содержания под домашним арестом из расчета два дня за один день лишения свободы.

Изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", действуют с 14 июля 2018 года.

Часть 3.4 статьи 72 УК РФ введена в действие Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ и не содержит ссылок на пункты, в том числе на п. "б" указанной нормы, как об этом указано в приговоре.

В соответствии со ст. 72 УК РФ правила зачета наказания, в том числе предусмотренные ч. 3.4 указанной статьи, относятся к предмету уголовно-правового регулирования. В связи с этим вопросы действия указанной нормы во времени должны разрешаться на основании статьей 9 и 10 УК РФ.

Правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, то есть ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, и согласно части 1 статьи 10 УК РФ обратной силы не имеют.

Однако суд оставил без внимания, что Седельников Д.Н. осужден за преступление, совершенное в период с 3 на 4 февраля 2018 года, то есть до вступления в действие Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ и, соответственно, время нахождения его под домашним арестом как лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.

Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части Уголовного Кодекса РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное увеличение времени фактического содержания Седельникова Д.Н. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Кроме того, срок содержания Седельникова Д.Н. под стражей подлежит исчислению не с 6 февраля 2018 года, а с 5 февраля 2018 года, то есть с момента его фактического задержания, что находит объективное подтверждение имеющимися в деле письменными материалами - заявлением Седельникова Д.Н. от 5 февраля 2018 года (л.д. 95, т. 2) и рапортом заместителя начальника ОУР ОП N 3 УМВД России по г. Ижевску Б.К.А. о задержании Седельникова Д.Н. 5 февраля 2018 года, а срок его содержания под домашним арестом - с 27 июля 2018 года по 18 марта 2019 года, поскольку судом в части указания окончания даты домашнего ареста - 18 августа 2019 года допущена техническая опечатка.

При таких обстоятельствах, доводы кассационного представления первого заместителя прокурора республики Грибова И.В. о пересмотре в кассационном порядке состоявшегося в отношении Седельникова Д.Н. судебного решения - приговора Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 марта 2019 года, заслуживают внимания и подлежат удовлетворению по иным вышеуказанным основаниям.

Иных оснований для изменения обжалуемого приговора, как и для его отмены, Президиум не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 и 401.15 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационное представление первого заместителя прокурора Удмуртской Республики Грибова И.В. удовлетворить.

Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 марта 2019 года в отношении Седельникова Д.Н. изменить.

Началом срока отбывания наказания Седельникову Д.Н. признать день вступления приговора в законную силу - 9 апреля 2019 года.

Исключить из приговора указание о зачете в соответствии с п. "б" ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в срок отбытия наказания время содержания Седельникова Д.Н. под домашним арестом за период с 27 июля 2018 года по 18 августа 2019 года из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Срок содержания Седельникова Д.Н. под стражей исчислить с 5 февраля 2018 года, то есть с момента его фактического задержания.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Седельникова Д.Н. под стражей в период с 5 февраля по 26 июля 2018 года, с 19 по 20 марта 2019 года и с 21 марта (день постановления приговора) до 9 апреля 2019 года (день вступления приговора в законную силу) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) время содержания Седельникова Д.Н. под домашним арестом в период с 27 июля 2018 года по 18 марта 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор суда в отношении Седельникова Д.Н. оставить без изменения.

Председательствующий подпись Ю.В. Суханов

Копия верна: судья Верховного Суда УР С.Г. Митрофанов

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка