ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N 44У-76/2019

Президиум Верховного Суда Республики Хакасия

в составе

председательствующего Пислевич И.П.,

членов президиума Апосовой И.В., Петровой Т.Л., Шалгинова С.Н.,

с участием:

первого заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,

осужденного Гильмаева И.М.,

адвоката Шабановой И.В.,

при секретаре Верещагиной Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., поданному на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 декабря 2018 г. в отношении осужденного Гильмаева И.М.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Чумак Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Гильмаева И.М., полученные с использованием системы видеоконференц-связи, и мнение адвоката Шабановой И.В., согласившихся с кассационным представлением в части, выступление первого заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., поддержавшего кассационное представление и просившего приговор изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 декабря 2018 г.

Гильмаев И.М., <данные изъяты>, судимый:

- 10 января 2018 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов, с учетом содержания под стражей наказание признано отбытым;

- 22 марта 2018 г. мировым судьей судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

- 28 ноября 2018 г. Минусинским городским судом Красноярского края (с учетом постановления президиума Красноярского краевого суда от 2 июля 2019 г.) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 22 марта 2018 г.) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 10 месяцев 4 дня;

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 28 ноября 2018 г. окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 10 месяцев 4 дня.

В соответствии с положениями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачтено время содержания Гильмаева И.М. под стражей с 18 марта 2018 г. по 21 марта 2018 г. по приговору мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва от 22 марта 2018 г., а также отбытое наказание по приговору Минусинского районного суда Красноярского края от 28 ноября 2018 г. и время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 12 ноября 2018 г. по 11 декабря 2018 г. (включительно) и с 12 декабря 2018 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно).

В апелляционном порядке приговор не рассматривался и вступил в законную силу 10 января 2019 г.

Гильмаев И.М. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении и.о. прокурора Республики Хакасия в связи с изменениями, внесенными постановлением президиума Красноярского краевого суда от 2 июля 2019 г. в приговор от 28 ноября 2018 г., наказание по которому частично сложено с наказанием по обжалуемому приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, просит об изменении приговора в части вида исправительного учреждения, назначенного для отбывания наказания осужденному.

Кроме того, просит приговор изменить, ввиду неправильно произведенного судом зачета времени содержания осужденного под стражей.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав мнение участников процесса, президиум приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он вынесен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм уголовного закона.

Данное уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Гильмаева И.М., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановилобвинительный приговор. Выводы суда о подтверждении обвинения Гильмаева И.М. имеющимися в деле доказательствами основаны на материалах уголовного дела, изложенных в обвинительном заключении.

Рассмотрев дело в особом порядке, суд сделал правильный вывод об обоснованности предъявленного Гильмаеву И.М. обвинения, которое подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами

Действиям Гильмаева И.М. дана верная юридическая оценка.

Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением принципов уголовного судопроизводства, участникам судебного разбирательства были созданы необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав.

Выводы суда о виде и размере наказания, назначенного Гильмаеву И.М., в приговоре мотивированы, и оснований не согласиться с ними не имеется.

Вместе с тем президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление, относящееся к категории средней тяжести, и за которое Гильмаев И.М. осужден приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 декабря 2018 г., совершено им 25 ноября 2017 г., то есть до вынесения приговоров от 10 января 2018 г., 22 марта 2018 г., наказание по которым назначалось в виде обязательных работ, и приговора от 28 ноября 2018 г., которым ему назначено наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, на момент совершения преступления по обжалуемому приговору Гильмаев И.М. ранее наказание в местах лишения свободы не отбывал.

Суд первой инстанции, назначая Гильмаеву И.М. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, исходил из того, что по предыдущему приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 28 ноября 2018 г., наказание по которому сложено с наказанием по обжалуемому приговору от 12 декабря 2018 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ему было назначено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем постановлением президиума Красноярского краевого суда от 2 июля 2019 г. приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 28 ноября 2018 г. изменен: видом исправительного учреждения для отбывания Гильмаевым И.М. наказания в виде лишения свободы назначена колония-поселение.

Таким образом, изменения, внесенные в приговор Минусинского городского суда от 28 ноября 2018 г., наказание по которому сложено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по обжалуемому приговору от 12 декабря 2018 г., являются основанием для изменения приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 декабря 2018 г. в части вида режима исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание осужденному.

Кроме того, по смыслу взаимосвязанных положений чч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 2 июля 2019 г. приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 28 ноября 2018 г. изменен, на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Гильмаева И.М. под стражей с 12 ноября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу 18 декабря 2018 г. включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Окончательное наказание по обжалуемому приговору Гильмаеву И.М. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 28 ноября 2018 г.

Следовательно, период содержания Гильмаева И.М. под стражей с 12 ноября 2018 г. по 18 декабря 2018 г. включительно подлежит зачету в срок отбытого наказания по обжалуемому приговору из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (ст. 401.6 УПК РФ).

Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается поворот к худшему при рассмотрении дела в кассационном порядке, не истек, основания и доводы, по которым суд вправе вынести судебное решение, влекущее ухудшение положения осужденного, указаны в кассационном представлении и.о. прокурора.

Разрешая вопрос о зачете времени содержания Гильмаева И.М. под стражей суд, зачел период содержания его под стражей с 18 марта 2018 г. по 21 марта 2018 г. по приговору мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва от 22 марта 2018 г. Вместе с тем неотбытое по указанному приговору наказание на основании ст. 70 УК РФ присоединено к наказанию, назначенному приговором от 28 ноября 2018 г., следовательно, период содержания Гильманова И.М. под стражей с 18 марта 2018 г. по 21 марта 2018 г. повторному зачету в срок отбывания наказания по обжалуемому приговору не подлежал.

Изложенное в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для пересмотра приговора в отношении Гильмаева И.М. в кассационном порядке.

Руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

Постановил:

кассационное представление и.о. прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н. удовлетворить.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 декабря 2018 г. в отношении осужденного Гильмаева И.М. изменить:

назначить видом исправительного учреждения для отбывания осужденным наказания в виде 2 лет лишения свободы колонию-поселение;

исключить из приговора указание на зачет в срок отбытого наказанияпериод содержания Гильмаева И.М. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва от 22 марта 2018 г. с 18 марта 2018 г. по 21 марта 2018 г. включительно;

на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания Гильмаева И.М. под стражей по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 28 ноября 2018 г. и по настоящему уголовному делу - с 12 ноября 2018 г. по 10 января 2019 г. включительно (по день вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Председательствующий И.П. Пислевич

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка