ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 44У-48/2019

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Соседова Е.А.,

членов президиума: Ферапонтова А.А., Коропенко Л.Е.,

при секретаре Кулеш Е.М.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Плотникова А.В. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Тимофеева С.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационной жалобы, выслушав осужденного Плотникова А.В. путем использования систем видеоконференц-связи и в его защиту адвоката Мартынова Д.А., поддержавших жалобу, заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, президиум

установил:

постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Плотникова А.В., родившегося *** в ***, судимого:

- 19 июня 2017 года *** по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 19 июня 2017 года *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 20 октября 2017 года *** по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 21 декабря 2017 года ***, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением *** от 12 марта 2018 года, по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 19 июня 2017 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 октября 2017 года) к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении;

- 15 марта 2018 года *** по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 декабря 2017 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии- поселении;

- 16 марта 2018 года *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 марта 2018 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии - поселении;

- 20 марта 2018 года *** *** по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

- 3 апреля 2018 года *** по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 марта 2018 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 4 апреля 2018 года *** по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 3 апреля 2018 года) к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении;

- 6 апреля 2018 года *** по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 20 марта и 4 апреля 2018 года) к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении;

- 17 апреля 2018 года *** по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 6 апреля 2018 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении;

- 23 апреля 2018 года *** по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17 апреля 2018 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии - поселении;

- 25 апреля 2018 года *** по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 апреля 2018 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 11 мая 2018 года *** *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 апреля 2018 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

о пересмотре приговоров на основании ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации".

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 9 января 2019 года.

В кассационной жалобе осужденный Плотников А.В. ставит вопрос об отмене постановления суда ввиду существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов. Полагает, что суд первой инстанции не в полной мере изучил материалы дела и необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства. Считает, что периоды его предварительного содержания под стражей с 26 мая по 19 июня 2017 года по приговору *** от 19 июня 2017 года, с 28 августа до 20 октября 2017 года по приговору *** от 20 октября 2017 года, а также с 12 декабря 2017 года и по 8 июня 2018 года, то есть до вступления в законную силу последнего состоявшегося в отношении него приговора от 11 мая 2018 года, подлежали зачету в льготном исчислении, поскольку окончательное наказания ему назначено в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум находит обжалуемое судебное решение подлежащим отмене по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Федеральным законом N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 указанной статьи, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Отказывая осужденному Плотникову А.В. в пересчете срока наказания на основании приведенных выше изменений, суд сослался на то, что мера пресечения в виде заключения под стражу предварительно в отношении него не применялась, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ он не задерживался, с 12 декабря 2017 года содержался под стражей в порядке исполнения наказания.

Между тем, указанные выводы суда противоречат материалам дела и не основаны на нормах уголовного законодательства.

Так, вопреки утверждению суда первой инстанции, из представленного материала следует, что осужденный Плотников А.В. до вынесения приговоров 19 июня 2017 года *** и 20 октября 2017 года *** содержался под стражей, соответственно с 26 мая по 19 июня 2017 года и с 28 августа до 20 октября 2017 года.

Также ничем не подтверждены выводы суда о том, что Плотников А.В. с 12 декабря 2017 года содержался под стражей в порядке исполнения приговора, в связи с уклонением от отбывания наказания по предыдущему приговору.

Кроме того, оставлено судом первой инстанции без внимания, что при постановлении в отношении Плотникова А.В. в период с 21 декабря 2017 года по 11 мая 2018 года приговоров с назначением лишения свободы в колонии-поселении, каждым из них ему избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Окончательное наказание ему назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ также в колонии-поселении.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и ст. 10 УК РФ, выводы суда о том, что срок содержания Плотникова А.В. под стражей до вступления состоявшихся в отношении него приговоров в законную силу не подлежит зачету в срок наказания с учетом коэффициента кратности признать законными и обоснованными нельзя.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Плотникова А.В. удовлетворить.

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2018 года в отношении Плотникова А.В. отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий Е.А. Соседов

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка