ПРЕЗИДИУМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N 44У-32/2019
Президиум Калужского областного суда в составе:
председательствующего Семченко М.В.,
членов президиума Гришина Д.М., Голубковой М.П., Матвеевой Н.Н.
при секретаре Черничук С.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шерманова А.Н. на приговор Боровского районного суда Калужской области от 25 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 30 июня 2014 года.
Приговором Боровского районного суда Калужской области от 25 марта 2014 года
Щерманов А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
20 ноября 2008 года по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 12 марта 2012 года освобожденный условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 14 дней,
осужден по:
- п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,
- ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний осужденному Шерманову А.Н. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы.
На основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение осужденного Шерманова А.Н. по приговору от 20 ноября 2008 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 20 ноября 2008 года окончательное наказание назначено осужденному Шерманову А.Н. в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания осужденного Шерманова А.Н. постановлено исчислять со дня его фактического задержания.
В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 30 июня 2014 года приговор Боровского районного суда Калужской области от 25 марта 2014 года в отношении Шерманова А.Н. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Шерманов А.Н. ставит вопрос об отмене приговора от 25 марта 2014 года и апелляционного определения от 30 июня 2014 года в связи с устранением обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Калужского областного суда Голубковой М.П., доложившего материалы дела, существо судебных решений, доводы кассационной жалобы, постановления о передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, объяснение осужденного Шерманова А.Н. и его защитника адвоката Володина О.П., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Петренко Е.А., полагавшего необходимым отменить приговор и апелляционное определение, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Боровского районного суда Калужской области от 25 марта 2014 года Шерманов А.Н. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В период времени, предшествующий 14 часам 15 минутам 31 октября 2013 года, Шерманов А.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой не менее 14,06 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.
31 октября 2013 года Шерманов А.Н. около 14 часов 15 минут возле <адрес> по ул. <адрес> в принадлежащем ему автомобиле марки "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак <данные изъяты> незаконно сбыл ФИО8 наркотическое средство - гашиш, массой не менее <данные изъяты> грамма, получив от нее денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. 02 ноября 2013 года данное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО8 сотрудниками УФСКН России по <адрес>.
В сентябре 2013 года Шерманов А.Н. незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой не менее <данные изъяты> грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта в принадлежащем ему автомобиле марки "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак <данные изъяты> до 21 часа 45 минут 05 ноября 2013 года, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято около <адрес> в <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес>.
В кассационной жалобе осужденный Шерманов А.Н. выражает несогласие с приговором от 25 марта 2014 года и апелляционным определением от 30 июня 2014 года, ставит вопрос об отмене обжалуемых решений с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Изучив материалы уголовного дела, проверив приведенные в кассационной жалобе доводы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены приговора и апелляционного определения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Из материалов дела следует, что Шерманов А.Н. от явки в суд уклонялся, в связи с чем судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Шерманова А.Н. было проведено в отсутствие подсудимого на основании ч.5 ст.247 УПК РФ.
25 марта 2014 года по делу постановлен обвинительный приговор, который вступил в законную силу 30 июня 2014 года.
В настоящее время Шерманов А.Н. задержан и находится в учреждении ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>.
Исходя из положений ч.7 ст.247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ.
Согласно требованиям ч.2 ст.401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Учитывая, что в настоящее время обстоятельства, указанные в ч.5 ст.247 УПК РФ, устранены, а в кассационной жалобе осужденного Шерманова А.Н. имеется соответствующее ходатайство об отмене вынесенного в отношении него заочного приговора, президиум находит приговор Боровского районного суда Калужской области от 25 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 30 июня 2014 года, постановленные в отношении Шерманова А.Н., подлежащими отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение.
Принимая во внимание, что Шерманов А.Н. обвиняется в совершении, в том числе, особо тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, уклонялся от явки в суд, президиум считает, что обвиняемый может воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки, и, руководствуясь требованиями ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ, находит необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 4 месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 и 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Боровского районного суда Калужской области от 25 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 30 июня 2014 года в отношении Шерманов А. Н. отменить, уголовное дело в отношении него передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.
Избрать в отношении обвиняемого Шерманова А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 4 месяца, то есть по 12 марта 2020 года включительно.
Председательствующий М.В. Семченко
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
