ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N 44У-111/2019
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Хорошилова И.М.,
членов президиума Назарова В.В., Селищева В.В., Епихиной О.М.,
при секретаре Родиной О.С.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ужакова А.В. на приговор Богородицкого городского суда Тульской области от 6 октября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20 января 2010 года.
По приговору Богородицкого городского суда Тульской области от 6 октября 2009 года
Ужаков А.В., родившийся <данные изъяты>, гражданин <адрес>, несудимый,
осужден к лишению свободы:
по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 10 лет;
по ч. 1 ст. 109 УК РФ на срок 1 год 4 месяца.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 6 октября 2009 года с зачетом времени содержания под стражей до постановления приговора в период с 7 июля 2009 года по 5 октября 2009 года включительно.
Судьба вещественных доказательств решена.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20 января 2010 года приговор Богородицкого городского суда Тульской области от 6 октября 2009 года оставлен без изменения.
Постановлением Донского городского суда Тульской области от 16 мая 2012 года приговор Богородицкого городского суда Тульской области от 6 октября 2009 года изменен: действия Ужакова А.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев; на ч. 1 ст. 109 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Ужакову А.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 10 месяцев.
Постановлением президиума Тульского областного суда от 2 октября 2012 года постановление Донского городского суда Тульской области от 16 мая 2012 года изменено: наказание, назначенное по приговору Богородицкого городского суда Тульской области от 6 октября 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Донского городского суда Тульской области от 16 мая 2012 года, по ч. 1 ст. 109 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) смягчено до 2 лет ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по ч. 1 ст. 109 и ч. 4 ст. 111 УК РФ окончательно определено к отбытию 10 лет 9 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Е.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы осужденного Ужакова А.В. и мотивы вынесения судьей Верховного Суда РФ постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; мнение заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю., полагавшего приговор изменить, президиум Тульского областного суда
установил:
Ужаков А.В. осужден за умышленное причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни и повлекшего по неосторожности его смерть, а также за причинение ФИО2 смерти по неосторожности.
Преступления совершены в период с 22 часов 5 июля 2009 года до 3 часов 6 июля 2009 года в <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ужаков А.В. выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым, просит его изменить. Указывает, что судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств были признаны его явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, при этом отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, однако суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначил ему по ч. 4 ст. 111 УК РФ максимально возможное наказание с учетом положений указанной статьи уголовного закона, в виде лишения свободы на срок 10 лет. Просит приговор отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение либо смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор Богородицкого городского суда Тульской области от 6 октября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20 января 2010 года в отношении Ужакова А.В. подлежащим изменению на основании ст. 401.15 УПК РФ ввиду существенного нарушения судом уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Ужакова А.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которым дана оценка в соответствии со ст. 88 УПК РФ, и в кассационной жалобе не оспариваются.
Квалификация действий осужденного Ужакова А.В., с учетом внесенных в приговор изменений, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 109 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) является правильной и осужденным не оспаривается.
Вместе с тем, при назначении Ужакову А.В. наказания суд допустил нарушение требований уголовного закона.
Так, в силу ст. 6 УК РФ наказание, примененное к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как усматривается из описательно-мотивировочной части приговора, при назначении Ужакову А.В. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал явку осужденного с повинной и активное способствование им раскрытию преступления.
Кроме того, суд принял во внимание то, что Ужаков А.В. ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
Назначая Ужакову А.В. наказание, суд обоснованно руководствовался положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При таких обстоятельствах следует признать, что, решая вопрос о наказании Ужакова А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд должен был исходить из возможности назначения за это преступление наказания в виде лишения свободы не более 10 лет (с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ).
Вместе с тем, определяя конкретный размер наказания за совершенное Ужаковым А.В. преступление, суд фактически ограничился учетом одного из обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и назначил наказание на уровне максимально возможного при условии применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При этом из содержания приговора не усматривается, что на назначенное наказание каким-либо образом повлияло признанное судом второе смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку и без его учета более строгое наказание, чем предусмотрено уголовным законом, с учетом положений ст. 62 УК РФ, Ужакову А.В. назначено быть не могло.
Внесение же изменений в обжалуемый приговор и, как следствие, снижение назначенного по нему Ужакову А.В. наказания, было проведено на основании ст.10 УК РФ.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым смягчить наказание, назначенное Ужакову А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) с учетом изменений, внесенных в судебные решения постановлением Донского городского суда Тульской области от 16 мая 2012 года и постановлением президиума Тульского областного суда от 2 октября 2012 года, а также окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Учитывая изложенное, президиум находит, что кассационная жалоба осужденного Ужакова А.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Ужакова А.В. удовлетворить.
Приговор Богородицкого городского суда Тульской области от 6 октября 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20 января 2010 года и последующие судебные решения в отношении Ужакова А.В. изменить:
смягчить наказание, назначенное Ужакову А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) до 9 лет 9 месяцев лишения свободы,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 109 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), путем частичного сложения наказаний, назначить Ужакову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
