ПРЕЗИДИУМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 44У-182/2019

городЕкатеринбург 13ноября2019года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего В.А.Дмитриева и членов президиума Е.В.Милюхиной, И.А.Силиной, А.Н.Суханкина, А.С.Васильевой, Т.Н.Поляковой, И.Л.Смагиной, при секретаре Ю.А.Демановой, с использованием систем видеоконференцсвязи рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Д.В.Чуличкова о пересмотре в отношении БересневойТатьяны Михайловны приговора Железнодорожного районного суда г.Екатеринбург от 18февраля 2019 года, которым в особом порядке судебного разбирательства

Береснева Татьяна Михайловна, родившаяся ..., судимая:

-14ноября 2013 года Железнодорожным районным судом г.Екатеринбург в особом порядке судебного разбирательства по пункту "в" части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (событие от 28августа 2010 года) к одному году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок один год, с установлением ограничений, освобождена 13февраля 2015 года по отбытию наказания;

по настоящему делу в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задерживалась с 14 по 16июля 2017 года (том1, л.д.159-162, 173), постановлением следователя в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении подозреваемой 16июля 2018 года, в отношении обвиняемой - 22февраля 2018 года (том1, л.д.174-175, 182-183); постановлением суда от 28июня 2018 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу на срок два месяца с даты фактического задержания, объявлена в розыск (том2, л.д.52-53), заключена под стражу 27января 2019 года на основании указанного постановления (том2, л.д.70,71),

осуждена:

-по части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (событие от 13июля 2017 года) к трем годам четырем месяцам лишения свободы;

-по части третьей статьи 30 и части первой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (событие от 17февраля 2018 года) к десяти месяцам лишения свободы.

В соответствии с частью третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено четыре года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 18февраля 2019 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении БересневойТ.М. сохранена до вступления приговора суда в законную силу.

Постановлено зачесть в срок наказания время содержания БересневойТ.М. под стражей в порядке задержания в период с 14 по 16июля 2017 года, а также с 27января 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу в соответствии с пунктом "б" части третьей_1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3июля 2018 года N186-ФЗ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был, вступил в законную силу 8марта 2019 года.

Заслушав доклад члена президиума Свердловского областного суда Т.Н.Поляковой, выслушав мнение заместителя прокурора Свердловской области Д.В.Чуличкова, поддержавшего изложенные в кассационном представлении доводы, выступление осужденной БересневойТ.М., возражавшей против удовлетворения кассационного представления,

президиум

установил:

приговором суда в особом порядке судебного разбирательства БересневаТ.М. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - карфентанила, массой не менее 0,08 грамма, а также в покушении на тайное хищение принадлежащего АО"Дикси-Юг" имущества на общую сумму 3986,82 рубля, имевших место 13июля 2017 года и 17февраля 2018 года, соответственно, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении прокурором обоснованность осуждения БересневойТ.М., данная ее действиям правовая оценка, а также вид и размер назначенного виновной наказания не оспариваются, вместе с тем, ставится вопрос об изменении приговора, исключении указания о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденной под стражей в период с 14 по 16июля 2017 года, а также с 27января 2019 года и до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с пунктом "б" части третьей_1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, и предлагается зачесть указанный период в соответствии с положениями части третьей_2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за один день. В обоснование доводов представления указывается, что суд, принимая решение о зачете в срок наказания времени содержания под стражей, должен был руководствоваться положениями части третьей_2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с осуждением БересневойТ.М. по части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Допущенные судом нарушения, по мнению автора представления, являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Проверив уголовное дело и обсудив изложенные в кассационном представлении доводы, президиум находит обоснованным осуждение БересневойТ.М. за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, и покушение на тайное хищение чужого имущества, с обвинением в которых виновная согласилась, поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в добровольном порядке после консультации с защитником.

При этом условия заявления ходатайства и проведения судебного заседания, установленные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом соблюдены.

Данная действиям виновной правовая оценка по части второй статьи 228, части третьей статьи 30 и части первой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является правильной, а вид и размер назначенного осужденной наказания - справедливым.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по основанию пункта 3 статьи 389_15, пункта 1 части первой статьи 389_18 и части первой статьи 401_15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вследствие несоблюдения требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, повлиявших на исход дела.

Согласно статье 401_1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или

постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии со статьей 401_6, частью первой статьи 401_15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По настоящему делу допущены нарушения, подпадающие под указанные критерии.

Согласно приговору БересневаТ.М. осуждена по совокупности преступлений, в числе которых за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств по части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Как видно из материалов дела, БересневаТ.М. в период с 14 по 16июля 2017 года задерживалась в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (том1, л.д.159-162), и постановлениями от 16июля 2017 года в отношении подозреваемой, и от 22февраля 2018 года - в отношении обвиняемой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том1, л.д.174-175, 182-183).

Однако указанную меру пресечения БересневаТ.М. нарушила и скрылась от суда, в связи с чем постановлением суда от 28июня 2018 года в отношении БересневойТ.М. был объявлен розыск, а ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу на срок два месяца с момента фактического задержания (том2, л.д.52-53).

Согласно сообщениям УМВДРоссии по г.Екатеринбургу и ГУФСИНРоссии по Свердловской области БересневаТ.М. была задержана и заключена под стражу 27января 2019 года (том2, л.д.70,71).

Решая вопрос о зачете в окончательное наказание предварительного заключения из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд руководствовался положениями пункта "б" части третьей_1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Между тем, указанная норма закона отсылает к исключениям, содержащимся, в частности, в части третьей_2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд неосновательно зачел в срок лишения свободы БересневойТ.М. по настоящему приговору предварительное заключение в соответствии с требованиями пункта "б" части третьей_1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанное выше нарушение Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, применительно к положениям статьи 401_6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку необоснованное сокращение времени фактического пребывания лица в исправительном учреждении, не способствует достижению целей наказания, указанных в части второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких данных президиум считает необходимым исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания БересневойТ.М. под стражей в период с 14 по 16июля 2017 года, а также с 27января 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу в соответствии с пунктом "б" части третьей_1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, и предварительное заключение в качестве меры пресечения в указанный период надлежит зачесть осужденной в срок лишения свободы в соответствии с частью третьей_2 статьи 72 настоящего Кодекса из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу изложенного и руководствуясь статьями 401_14 и 401_15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

президиум

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области Д.В.Чуличкова удовлетворить.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Екатеринбург от 18февраля 2019 года в отношении Бересневой Татьяны Михайловна изменить:

исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания БересневойТ.М. под стражей в период с 14 по 16июля 2017 года, а также с 27января 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу в соответствии с пунктом "б" части третьей_1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3июля 2018 года N186-ФЗ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Время содержания БересневойТ.М. под стражей в период с 14 по 16июля 2017 года, а также с 27января 2019 года и до вступления приговора суда в законную силу 8марта 2019 года, то есть по 7марта 2019 года включительно, зачесть в срок лишения свободы в соответствии с частью третьей_2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда в отношении БересневойТ.М. оставить без изменения.

Председательствующий В.А.Дмитриев

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка