ПРЕЗИДИУМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N 44У-151/2019

Президиум Омского областного суда в составе

председательствующего Светенко Е.С.,

членов президиума Холодовой М.П., Осадчей Е.А., Масленкиной С.Ю.

при секретаре Маслий Т.Л.,

с участием заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М.,

адвоката Ходарева И.Н., действующего в интересах осужденного Хайлюка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. на постановление Называевского городского суда Омской области от 04.12.2018 года и апелляционное постановление Омского областного суда от 11.02.2019 года, постановление Называевского городского суда Омской области от 15.02.2019 года, постановление Называевского городского суда Омской области от 01.08.2019 года в отношении Хайлюка Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Называевского городского суда Омской области от 04.12.2018 года в отношении

Хайлюка Сергея Александровича, <...> года рождения, уроженца <...>, ранее судимого

<...> Называевским городским судом Омской области (с учетом постановления Называевского городского суда Омской области от 17.10.2018 года, Называевского городского суда Омской области от 24.10.2018 года) по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев),

удовлетворено представление старшего инспектора филиала по Называевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановленным решением отменено условное осуждение Хайлюку С.А. с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Осужденный взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 04.12.2018 года.

Апелляционным постановлением Омского областного суда от 11.02.2019 года постановление оставлено без изменения.

В связи с поступившим запросом из ФКУ ИК-8 о разъяснении судебного решения постановлением Называевского городского суда Омской области от 15.02.2019 года постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания Хайлюка С.А. под стражей с 04.12.2018 года по дату вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ".

Постановление от 15.02.2019 года вступило в законную силу 26.02.2019 года.

18.03.2019 года Хайлюк С.А. (с учетом постановления Омского областного суда от 20.05.2019 года) осужден приговором Называевского городского суда Омской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Называевского городского суда Омской области от 18.06.2018 года к окончательному наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 18.03.2019 года. Этим приговором Хайлюку С.А. зачтено время содержания под стражей с 18.03.2019 года по дату вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также зачтено наказание, отбытое по приговору Называевского городского суда Омской области от 18.06.2018 года (с учетом постановления этого же суда от 04.12.2018 года) с 04.12.2018 до 17.03.2019 года включительно.

В связи с поступившим запросом из ФКУ ИК-8 о разъяснении приговора постановлением Называевского городского суда Омской области от 01.08.2019 года по приговору Называевского городского суда Омской области от 18.03.2019 года постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания Хайлюка С.А под стражей с 18.03.2019 года по дату вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Называевского городского суда Омской области от 18.06.2018 года (с учетом постановления Называевского городского суда Омской области от 04.12.2018 года) с 04.12.2018 года до 17.03.2019 года включительно в соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона 186 от 03.07.2018 года) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление вступило в законную силу 12.08.2019 года.

11.10.2019 года Хайлюк С.А. освободился по отбытии наказания.

В кассационном представлении заместитель прокурора Омской области Тебенькова Е.М. находит постановления Называевского городского суда Омской области от 04.12.2018 года, 15.02.2019 года, 01.08.2019 года незаконными и подлежащими отмене ввиду неправильного применения уголовного закона в части постановленных решений о зачете в срок наказания времени нахождения под стражей из расчета день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

В представлении заместитель прокурора оспаривает законность применения положений ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ 186 от 03.07.2018 года) и приводит ссылку на смысл положений ст.72 УК РФ, согласно которым по правилам названной статьи в срок наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Обращает внимание, что Хайлюк С.А. находился в следственном изоляторе в период с 04.12.2018 года по 11.02.2019 года (до вступления в силу решения об отмене условного осуждения), и с 04.12.2018 года до 17.03.2019 года (до даты провозглашения следующего приговора), фактически отбывая наказание по приговору Называевского городского суда Омской области от 18.06.2018 года. Отмечает, что отбытое наказание в этот период было зачтено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором Называевского городского суда Омской области от 18.03.2019 года).

Полагает, что выявленные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, и искажают суть правосудия, а также смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекли необоснованное сокращение срока фактического отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного Хайлюку С.А., на 52 дня.

Просит отменить судебные решения. Отмечает, что годичный срок, предусмотренный для пересмотра в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

Заслушав доклад судьи Винклер Т.И., выслушав мнение заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М., поддержавшей кассационное представление в полном объеме, адвоката Ходарева И.Н., возражавшего против доводов кассационного представления, президиум находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона (его неправильного применения), повлиявшие на исход дела, являются основанием для изменения либо отмены судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке.

И суд допустил такие нарушения, разрешая вопросы зачета времени содержания под стражей Хайлюка в стадии исполнения двух состоявшихся приговоров Называевского городского суда Омской области от 18.06.2018 года и Называевского городского суда Омской области от 18.03.2019 года, наказание по которым сложено на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по льготным правилам ст.72 УК РФ.

Так, по делу установлено, что в отношении Хайлюка С.А. постановлением Называевского городского суда Омской области от 04.12.2018 года условное осуждение по приговору Называевского городского суда Омской области от 18.06.2018 года отменено и приведено в исполнение наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания правильно исчислен с 04.12.2018 года. При отсутствии законных оснований вопросы зачета судом не разрешались. Судебное решение в апелляционном порядке 11.02.2019 года оставлено без изменения.

В то же время, Хайлюк С.А. осужден приговором Называевского городского суда Омской области от 18.03.2019 года по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору того же суда от 18.06.2018 года Хайлюк отбывал наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания правильно исчислен с 18.03.2019 года. Правильно разрешены и вопросы зачета времени содержания под стражей Хайлюка по льготным правилам ст.72 УК РФ, поскольку в период с 18.03.2019 года (с даты провозглашения приговора) по дату вступления приговора в законную силу (20.05.2019 года) он содержался под стражей. Не вызывает сомнений и правильность приговора в части принятого решения о зачете в срок наказания уже отбытого по приговору Называевского городского суда Омской области от 18.06.2018 года с 04.12.2018 года (с даты принятия решения об отмене условного осуждения) до 17.03.2019 года (до дня провозглашения следующего приговора) включительно.

Несмотря на разрешение вопросов зачета названными выше судебными решениями, Называевский городской суд Омской области 15.02.2019 года внес уточнения в постановление Называевского городского суда Омской области от 04.12.2018 года, а также 01.08.2019 года внес уточнения в приговор Называевского городского суда Омской области от 18.03.2019 года.

При этом суд не учел в должной мере положений уголовного закона.

Так, в соответствии п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ N 186 от 3 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима только до вступления приговора в законную силу.

Как это видно из материалов дела, в период с 04.12.2018 года (после отмены условной меры наказания по приговору Называевского городского суда Омской области от 18.06.2018 года) и по 17.03.2019 года (до провозглашения следующего приговора Называевским городским судом Омской области 18.03.2019 года) Хайлюк находился в статусе осужденного и отбывал назначенное ему наказание. Под стражей до вынесения двух приговоров Хайлюк не находился.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу предусмотренный положениями ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, не истек, постановление Называевского городского суда Омской области от 15.02.2019 года и постановление Называевского городского суда Омской области от 01.08.2019 года подлежат отмене, а запросы начальника Врип начальника ФКУ ИК-8 по двум делам с материалами дела направлению на новое судебное рассмотрение.

Оснований для отмены постановления Называевского городского суда Омской области от 04.12.2018 года и апелляционного постановления от 11.02.2019 года президиум не находит.

При новом рассмотрении необходимо устранить допущенные нарушения уголовного закона, дать оценку всем доводам кассационного представления и вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.6, ст.401.13-401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. удовлетворить частично.

Постановление Называевского городского суда Омской области от 15.02.2019 года и постановление Называевского городского суда Омской области от 01.08.2019 года в отношении Хайлюка Сергея Александровича отменить, а материалы двух дел NN 4\17-2, 4\17-26 по запросам начальника Врип начальника ФКУ ИК-8 направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

президиума Е.С.Светенко

<...>

<...>

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка