44У-130/2019 от 12 ноября 2019

ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N 44У-130/2019

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Смолиной О.А.,

членов президиума: Городова В.Н., Немзоровой В.И.,

Пасынковой О.М., Шевелевой Р.В.,

при секретаре Кочиной В.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 22 мая 2019 года, которым

Маринкова Н. Ю., <данные изъяты>, судимая:

1) 21 июля 2015 года тем же судьей по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 10 месяцев,

2) 25 мая 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 21 июля 2015 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

3) 12 июля 2016 года мировым судьей судебного участка Завьяловского района Алтайского края по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 25 мая 2016 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы,

4) 16 марта 2018 года Завьяловским районным судом Алтайского края по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 7 марта 2019 года условное осуждение по приговору отменено, направлена для отбывания наказания в виде 2 лет 10 дней лишения свободы,

5) 26 июня 2018 года Завьяловским районным судом Алтайского края по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, постановлением того же суда от 22 марта 2019 года условное осуждение по приговору отменено, присоединено наказание по приговору от 16 марта 2018 года, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 2 месяца,

6) 7 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка Завьяловского района Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год,

7) 2 апреля 2019 года тем же судьей по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговорами от 7 ноября 2018 года и 26 июня 2018 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 2 апреля 2019 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу;

в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору от 26 июня 2018 года с 7 марта 2019 года до вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационном представлении, поданном 30 августа 2019 года, прокурор просит об отмене приговора в части зачета времени содержания Маринковой под стражей в срок лишения свободы. В обоснование прокурор указывает, что по настоящему уголовному делу мера пресечения Маринковой не избиралась, она была арестована по другому уголовному делу, в связи с чем оснований для зачета времени ее содержания под стражей с 22 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу не имелось, так как она отбывала наказание по предыдущему приговору. Кроме того, прокурор обращает внимание на условное осуждение Маринковой по приговорам от 16 марта 2018 года и 26 июня 2018 года и указывает, что по данным уголовным делам ей также мера пресечения в виде содержания под стражей не избиралась. Мера пресечения осужденной на содержание под стражей была изменена 7 марта 2019 года и 22 марта 2019 года в связи с отменой Маринковой условного осуждения по приговорам от 16 марта 2018 года и 26 июня 2018 года, а поскольку вопрос о помещении Маринковой под стражу был разрешен в порядке исполнения приговоров, то оснований для зачета в срок лишения свободы времени содержания ее под стражей в период с 7 марта 2019 года и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не имелось. Кроме того, прокурор указывает о необходимости исключения из вводной части приговора указания о судимости по приговору от 8 апреля 2015 года, в связи с тем, что ч.1 ст.157 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ изложена в новой редакции.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 15 октября 2019 года кассационное представление с уголовным делом передано для рассмотрения судом кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Жудиной О.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы обжалования и передачи кассационного представления на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, выслушав мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы представления, осужденную Маринкову Н.Ю. и адвоката Нахтигаль Е.Н. об исключении указания о судимости по приговору от 8 апреля 2015 года, президиум

УСТАНОВИЛ:

Маринкова признана виновной в тайном хищении имущества П. на сумму <данные изъяты> рубля.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Маринкова вину признала в полном объеме, приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка, наказание ей назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.

Вместе с тем приговор подлежит изменению ввиду необходимости исключения из его вводной части судимости по приговору мирового судьи

судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 8 апреля 2015 года в связи с ее погашением на основании п. "а" ч.3 ст.86 УК РФ.

Кроме того, при решении вопроса о зачете времени содержания Маринковой под стражей в срок наказания допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, что является основанием для отмены приговора в этой части.

Исходя из положений ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки наказания.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из материалов уголовного дела следует, что по настоящему уголовному делу в ходе дознания мера пресечения Маринковой не избиралась, она отбывала наказание по другому уголовному делу, не содержат материалы дела данных и об избрании ей меры пресечения в виде содержания под стражей при постановлении приговора, в котором также не указан срок исчисления осужденной наказания. При таких обстоятельствах указание суда о зачете времени содержания Маринковой под стражей с 22 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу не основано на материалах дела. Кроме того, приговорами от 16 марта 2018 года и 26 июня 2018 года Маринкова была осуждена за совершение преступлений к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ, по данным уголовным делам она также под стражей не содержалась. Мера пресечения осужденной на содержание под стражей была изменена 7 марта 2019 года и 22 марта 2019 года в связи с отменой ей условного осуждения по вышеуказанным приговорам. Таким образом, вопрос о помещении Маринковой под стражу был разрешен в порядке исполнения приговоров. Вместе с тем период с 7 марта 2019 года и до вступления настоящего приговора в законную силу суд в нарушение ст.72 УК РФ зачёл Маринковой в срок отбывания наказания в льготном исчислении.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в соответствии со ст.401.6 УПК РФ является основанием для отмены судебных решений в этой части.

При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым приговор в отношении Маринковой в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 22 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу, по приговору от 26 июня 2018 года с 7 марта 2019 года до вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии отменить, передать уголовное дело в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.6, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 22 мая 2019 года в отношении Маринковой Н. Ю. изменить, исключить из вводной части указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 8 апреля 2015 года.

Этот же приговор в отношении Маринковой Н. Ю. в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 22 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу, по приговору от 26 июня 2018 года с 7 марта 2019 года до вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии отменить, передать уголовное дело в этой части на новое судебное рассмотрение иному мировому судье в порядке главы 47 УПК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий О.А.Смолина

<данные изъяты>

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка