ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N 44У-127/2019
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Смолиной О.А.
членов президиума: Городова В.Н., Немзоровой В.И.,
Пасынковой О.М., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Кочиной В.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Егорьевского районного суда Алтайского края от 8 октября 2014 года, которым
Князев А. М., <данные изъяты> несудимый,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 5 февраля 2015 года приговор изменен: исключено указание о причинении Князевым А.М. потерпевшей <данные изъяты>; постановлено считать отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений; наказание, назначенным с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ; наказание смягчено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, которое определено отбывать в исправительной колонии особого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении, поданном 13 августа 2019 года, прокурор ставит вопрос об отмене судебных решений и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывает, что при рассмотрении уголовного дела нарушены требования ст.304 УПК РФ, поскольку судом не установлены все имеющие значение данные о личности Князева. Согласно вводной части приговора осужденный имеет две судимости, учитывая которые, судебные инстанции признали в действиях Князева наличие особо опасного рецидива, назначили более строгое наказание и определилидля отбывания наказания исправительную колонию особого режима. Вместе с тем проверкой установлено, что он не причастен к совершению преступления по приговору от 28 июля 2005 года, согласно приговору осужденным значится Х., которым наличие судимости по указанному приговору не отрицается. Впоследствии Князев совершил преступление, за которое осужден приговором от 28 февраля 2007 года под анкетными данными Х.. Наказание по указанным приговорам им отбывалось в <адрес>, где было установлено, что под фамилией Х. скрывается Князев, были внесены в карточку Ф-1 изменения, по отбытии наказания по указанным приговорам осужденный освобожден как Князев. При рассмотрении настоящего уголовного дела данные о личности Князева установлены на основании справки об освобождении, при этом судом оставлен без внимания тот факт, что сведения о судимости Князева по приговору от 28 июля 2005 года недостоверны. Обращает внимание прокурор и на то, что 21 марта 2018 года постановлением президиума Новосибирского областного суда приговор от 28 февраля 2007 года отменен, а 26 декабря 2018 года уголовное дело в отношении Князева в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 15 октября 2019 года кассационное представление вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Жудиной О.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы обжалования и передачи представления на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, выслушав мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы представления, осужденного Князева А.М. об освобождении его из-под стражи, президиум
УСТАНОВИЛ:
Князев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью В., повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей. Преступление совершено ДД.ММ.ГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Князев вину не признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Выводы суда о доказанности вины Князева в совершении преступления основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно описанных в приговоре. В соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, не установив оснований для признания их недопустимыми.
Действиям Князева дана верная юридическая оценка, что в представлении не оспаривается.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно вводной части приговора осужденный имеет две судимости, учитывая которые, судебные инстанции признали в действиях Князева наличие особо опасного рецидива, назначили наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, для отбывания наказания определилиисправительную колонию особого режима. Между тем из представленных прокурором материалов видно, что Князев не причастен к совершению преступления по приговору <данные изъяты> от 28 июля 2005 года, согласно приговору осужденным значится Х., которым наличие судимости по указанному приговору за совершение кражи из жилища Б. не отрицается. Впоследствии Князев совершил преступление, за которое осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 28 февраля 2007 года как Х., с которым был знаком с ДД.ММ.ГГ. Наказание по приговору от 28 февраля 2007 года, которое было назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 28 июля 2005 года, им отбывалось в <адрес>, где было установлено, что под фамилией Х. скрывается Князев, были внесены в карточку Ф-1 изменения, по отбытии наказания осужденный освобожден как Князев. При рассмотрении настоящего уголовного дела данные о личности Князева установлены на основании справки об освобождении, при этом судом оставлен без внимания тот факт, что сведения о судимости Князева по приговору от 28 июля 2005 года недостоверны. Кроме того, 21 марта 2018 года постановлением президиума Новосибирского областного суда приговор от 28 февраля 2007 года отменен, а 26 декабря 2018 года уголовное дело в отношении Князева в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
При таких обстоятельствах из судебных решений подлежат исключению указания о судимостях по приговорам <данные изъяты> от 28 июля 2005 года и Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 28 февраля 2007 года. Отсутствие судимостей свидетельствует и о необходимости исключения из судебных решений указаний о том, что Князев ранее неоднократно судим, судимости у него не погашены, о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства опасного, а с учетом апелляционного определения - особо опасного рецидива, назначении наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Изложенное свидетельствует о том, что наказание, назначенное Князеву за содеянное, должно быть смягчено.
Местом отбывания наказания Князеву на основании п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ определить исправительную колонию строгого режима.
Таким образом, оснований для отмены судебных решений, о чем ставит вопрос в представлении прокурор, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить частично.
Приговор Егорьевского районного суда Алтайского края от 8 октября 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 5 февраля 2015 года в отношении Князева А. М. изменить:
исключить указания о судимостях по приговорам <данные изъяты> от 28 июля 2005 года и Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 28 февраля 2007 года; о том, что он ранее неоднократно судим, судимости не погашены, о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства опасного и особо опасного рецидивов и назначении наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ;
наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ, смягчить до 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Смолина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка