ПРЕЗИДИУМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N 44У-176/2019
городЕкатеринбург 30октября2019года
Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего В.А.Дмитриева и членов президиума А.Н.Суханкина, А.С.Васильевой, Т.Н.Поляковой, И.Л.Смагиной, при секретаре Ю.А.Демановой, с использованием систем видеоконференцсвязи рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осужденного Малкова Николая Александровича о пересмотре постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 19ноября 2018 года о разрешении в порядке статей 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросов, связанных с исполнением приговоров Пригородного районного суда Свердловской области от 30апреля 2015 года и от 10октября 2016 года, последним из которых
Малков Николай Александрович, родившийся ..., несудимый, имеющий осуждение по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 30апреля 2015 года в особом порядке судебного разбирательства по пункту "з" части второй статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 30апреля 2015 года и зачетом в окончательное наказание предварительного заключения в период с 13февраля 2015 года по 29апреля 2015 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу сохранена до вступления приговора суда в законную силу. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 26июня 2015 года приговор оставлен без изменения,
осужден по части первой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы.
В соответствии с частью пятой статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Пригородного районного суда от 30апреля 2015 года, окончательно по совокупности преступлений МалковуН.А. назначено пять лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 10октября 2016 года.
Для исполнения приговора в отношении МалковаН.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания МалковаН.А. под стражей с 13февраля 2015 года по 9октября 2016 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 17января 2017 года приговор в отношении МалковаН.А. оставлен без изменения.
Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 19ноября 2018 года по ходатайству администрации ФКУ-62 ГУФСИН России по Свердловской области указанные приговоры в отношении МалковаН.А. приведены в соответствие с Федеральным законом от 3июля 2018 года N186-ФЗ:
-по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 30апреля 2015 года время содержания МалковаН.А. под стражей в период с 13февраля 2015 года по день вступления приговора суда в законную силу 26июня 2015 года включительно зачтено в срок лишения свободы в соответствии с пунктом "б" части третьей_1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью третьей_3 статьи 72 настоящего Кодекса;
-по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 10октября 2016 года время содержания МалковаН.А. под стражей в период с 13февраля 2015 года по день вступления приговора Пригородного районного суда от 30апреля 2015 года в законную силу 26июня 2015 года включительно зачтено в срок лишения свободы в соответствии с пунктом "б" части третьей_1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью третьей_3 статьи 72 настоящего Кодекса.
Иных улучшений не произведено.
В апелляционном порядке постановление обжаловано не было.
Заслушав доклад члена президиума Свердловского областного суда Т.Н.Поляковой, выступление осужденного МалковаН.А., выслушав мнение заместителя прокурора Свердловской области Д.В.Чуличкова,
президиум
установил:
в порядке разрешения в соответствии с пунктом 13 статьи 397 и статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросов, связанных с исполнением приговоров, вследствие издания закона, имеющего согласно части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации обратную силу, судом принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный МалковН.А. указывает о несогласии с состоявшимся в отношении него судебным постановлением и просит его пересмотреть. Свою просьбу осужденный мотивирует тем, что при применении Федерального закона от 3июля 2018 года N186-ФЗ, суд не учел, что по второму приговору от 10октября 2016 года он также содержался под стражей до вступления данного приговора в законную силу 17января 2017 года, что судом не было учтено при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу.
Проверив судебный материал и обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по основанию пункта 3 статьи 389_15, пункта 1 части первой статьи 389_18 и части первой статьи 401_15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вследствие несоблюдения требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона и общих начал назначения уголовного наказания, повлиявших на исход дела.
Разрешая ходатайство администрации исправительного учреждения в отношении осужденного МалковаН.А. о пересмотре приговоров вследствие издания Федерального закона от 3июля 2018 года N186-ФЗ, суд применил положения указанного закона не в полной мере.
Как видно из материалов дела, МалковН.А. по уголовному делу по обвинению его в преступлении, предусмотренном частью первой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, и в ходе расследования уголовного дела ему была избрана в качестве меры пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении. 19октября 2015 года в отношении МалковаН.А. был постановлен обвинительный приговор с назначением ему наказания в виде лишения свободы, для исполнения которого осужденному ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу, в связи с чем МалковН.А. был взят под стражу в зале суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 12января 2016 года приговор суда от 19октября 2015 года в отношении МалковаН.А. был отменен с направлением уголовного дела в порядке статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. При этом мера пресечения в виде заключения под стражу МалковуН.А. была сохранена и срок ее действия продлен на два месяца, то есть до 11марта 2016 года, и которая в ходе предварительного расследования была продлена до 9апреля 2016 года, после чего заключение под стражу больше не продлевалось. МалковН.А. считался лицом, отбывающим лишение свободы по первому приговору суда.
Указанные выше сведения содержатся и во вводной части нового приговора от 10октября 2016 года, при постановлении которого для исполнения наказания в виде лишения свободы МалковуН.А. была изменена мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда до вступления нового приговора суда в законную силу.
Как следует из содержания приговора от 10октября 2016 года МалковуН.А. в соответствии с частью пятой статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору Пригородного районного суда от 30апреля 2015 года, назначено наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
При этом в срок отбывания наказания постановлено зачесть время содержания МалковаН.А. под стражей по первому делу в период с 13февраля 2015 года по 9октября 2016 года включительно. Для исполнения назначенного МалковуН.А. новым приговором лишения свободы осужденному была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Срок наказания МалковуН.А. постановлено исчислять с 10октября 2016 года. Приговор вступил в законную силу 17января 2017 года.
Федеральным законом от 3июля 2018 года N186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом "б" части третьей_1 которой время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд, разрешая ходатайство администрации исправительного учреждения о приведении состоявшихся в отношении МалковаН.А. приговоров, образующих в соответствии с частью пятой статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации совокупность преступлений, не учел содержание МалковаН.А. под стражей по второму делу и указанные выше положения закона при пересмотре приговора от 10октября 2016 года не применил.
При таких данных президиум считает необходимым время содержания МалковаН.А. под стражей по второму делу зачесть осужденному в срок лишения свободы в соответствии с пунктом "б" части третьей_1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ).
Кроме того, произведя зачет, суд при указании периода, подлежащего зачету, неосновательно указал о зачете "по день" вступления приговора суда в законную силу "включительно", тогда как в соответствии с требованиями закона зачету подлежит период "до" вступления приговора суда в законную силу, и со дня вступления приговора в законную силу осужденному начинает исчисляться срок наказания.
В связи с последним обстоятельством президиум считает необходимым исключить из резолютивной части постановления указание о зачете предварительного заключения "по день" вступления приговора суда в законную силу "включительно".
Что касается заявления МалковаН.А. о том, что после 9апреля 2016 года ему не был продлен срок заключения под стражу по второму делу, и он на основании решения судьи, рассматривающего дело, продолжал содержаться под стражей в следственном изоляторе до постановления приговора по новому делу и вступления его в законную силу, и этот период, по мнению осужденного, подлежит зачету в соответствии с новым законом в полуторном размере, то данное суждение МалковаН.А. ошибочно, не основано на законе и фактических обстоятельствах дела, из которых следует, что после окончания 9апреля 2016 года срока действия заключения под стражу в качестве меры пресечения по второму делу, МалковН.А., как лицо, осужденное к лишению свободы по первому делу, на основании постановления судьи в соответствии с частью второй статьи 77_1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации был оставлен в следственном изоляторе в связи с необходимостью его участия в судебном разбирательстве в качестве подсудимого. А поэтому период с 10апреля 2016 года по 9октября 2016 года подлежит зачету в соответствии с приговором, как часть отбытого МалковымН.А. лишения свободы по первому делу.
В силу изложенного и руководствуясь статьями 401_14 и 401_15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного МалковаН.А. удовлетворить частично.
Постановление Ивдельского городского суда Свердловской области от 19ноября 2018 года в отношении Малкова Николая Александровича изменить, исключить из резолютивной части постановления указание о зачете по день вступления приговора в законную силу 26июня 2015 года "включительно".
По приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 10октября 2016 года в отношении МалковаН.А., с учетом зачета в окончательное наказание осужденному отбытого им наказания по первому приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 30апреля 2015 года в период с 13февраля 2015 года по 9октября 2016 года, из которых предварительное заключение в период с 13февраля 2015 года до вступления первого приговора суда в законную силу 26июня 2015 года, а также предварительное заключение в качестве меры пресечения по второму приговору в период с 19октября 2015 года по 9апреля 2016 года и с 10октября 2016 года до вступления приговора суда в законную силу 17января 2017 года, зачесть МалковуН.А. в соответствии с пунктом "б" части третьей_1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с соблюдением требований, предусмотренных частью третьей_3 статьи 72 настоящего Кодекса.
В остальном постановление суда в отношении МалковаН.А. оставить без изменения.
Председательствующий В.А.Дмитриев
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка