ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N 44У-70/2019

Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего - Трофимова И.Э.,

членов президиума: Осиповой И.Г., Инюкина С.В., Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А., Швецовой М.В.,

при секретаре Королевой Ю.Д.,

с участием прокурора Вологодской области Гринёва А.Е.,

осужденного Вишнякова Н.П.,

защитника осужденного Вишнякова Н.П. - адвоката Задворной Л.Я.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Вологодской области Юрасова О.А. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 20 января 2009 года, которым оставлен без изменения приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 11 ноября 2008 года в отношении

ВИШНЯКОВА Н. П., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

1 сентября 1997 года Череповецким городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 9 июня 2007 года) по ст.ст.162 ч.3 п. "а", 162 ч.2 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции закона от 13.07.1996) к 11 годам 11 месяцам лишения свободы; неотбытая часть наказания составила 2 месяца 6 дней;

отбывающего наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 11 ноября 2008 года, которым он

оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (по эпизоду от 5 мая 2007 года по факту сбыта героина массой 0,512 грамма Лукашенко М.А.); по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.п. "а, г" УК РФ (по эпизоду от 3-5 мая 2007 года по факту приготовления к сбыту героина массой 39,660 грамма); по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (по эпизоду от 22 мая 2007 года по факту сбыта героина массой 0,365 грамма Лукашенко М.А.); по ст.228.1 ч.3 п.п. "а, г" УК РФ (по эпизоду от 23 мая 2007 года по факту сбыта героина массой 2,976 грамма Лукашенко М.А.) за непричастностью к совершению указанных преступлений;

осужден:

по ст.ст.30 ч.3, 33 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ (по факту организации покушения на незаконный сбыт 3-метилфентанила массой 0,829 грамма) к 9 годам лишения свободы;

по ст.ст.30 ч.1, 33 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ (по фактам организации приготовления к незаконному сбыту героина массой 61,968 грамма; героина массой 9,29 грамма и метадона массой 0,832 грамма) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из двух преступлений;

по ст.ст.33 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. "а, б" УК РФ (по фактам организации сбыта героина массой 0,778 грамма; героина массой 1,005 грамма; героина массой 1,200 грамма) к 8 годам лишения свободы за каждое из трех преступлений;

по ст.ст.30 ч.1, 33 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. "а, б" УК РФ (по факту организации приготовления к сбыту героина массой 1,379 грамма) к 6 годам лишения свободы;

по ст.ст.33 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ (по факту организации сбыта героина массой 3,870 грамма и метадона массой 1,452 грамма; героина массой 5,123 грамма) к 10 годам лишения свободы за каждое из двух преступлений;

в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 12 годам лишения свободы;

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 1 сентября 1997 года в виде 1 месяца лишения свободы окончательно к 12 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 11 ноября 2008 года.

Этим же приговором осуждены Ст., С., Т.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и основания его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления осужденного Вишнякова Н.П. и в его защиту адвоката Задворной Л.Я., прокурора Вологодской области Гринёва А.Е., президиум

установил:

приговором Вишняков Н.П. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору: организации покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере 5 апреля 2007 года; организации приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере 5-6 апреля и 18 июля 2007 года; организации незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере 28 июня, 19 июля и 1 августа 2007 года; организации приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере в период с 30 июля по 1 августа 2007 года; организации незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере 14 и 27 августа 2007 года.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене кассационного определения в отношении Вишнякова Н.П. с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение в суд второй инстанции в связи с нарушением права осужденного на защиту, поскольку уголовное дело судом второй инстанции, в нарушение требований ст.ст.16, 47, п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ, рассмотрено без участия защитника при отсутствии письменного заявления осужденного Вишнякова Н.П. об отказе от услуг адвоката.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум полагает необходимым кассационное определение в отношении Вишнякова Н.П. отменить ввиду существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона.

В соответствии с положениями ст.ст.16, 47 УПК РФ обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое он может осуществлять с помощью защитника. В силу п.1 и п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, а также в случае, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет.

В соответствии с ч.3 ст.51 УПК РФ, если защитник не был приглашен обвиняемым, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.51 УПК РФ, суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 года N252-О-П, право обвиняемого на помощь адвоката должно обеспечиваться на всех стадиях уголовного судопроизводства.

Однако указанные требования закона не были соблюдены судом второй инстанции, так как уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Вишнякова Н.П. и кассационному представлению прокурора судом второй инстанции рассмотрено в отсутствие защитника осужденного.

Таким образом, судом второй инстанции было нарушено право осужденного на защиту, что является существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем кассационное определение Вологодского областного суда от 20 января 2009 года в отношении Вишнякова Н.П. подлежит отмене, уголовное дело - направлению на новое кассационное рассмотрение в порядке главы 45 УПК РФ (в прежней редакции) иным составом суда.

Принимая во внимание, что Вишняков Н.П. осужден к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, может скрыться от суда и тем самым воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда

постановил:

кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 20 января 2009 года в отношении ВИШНЯКОВА Н. П. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в порядке главы 45 УПК РФ (в ранее действовавшей редакции) в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда.

Избрать Вишнякову Н.П. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 28 декабря 2019 года.

Председательствующий И.Э. Трофимов

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка