ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N 44У-318/2019

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Заборского Я.В.,

членов президиума Змеевой Ю.А., Киселевой Н.В., Нечаевой Н.А.,

Челомбицкого И.Р.,

при секретаре Лепихиной Н.В.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Галкина Д.В. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 15 августа 2018 года, которым ходатайство

Галкина Дмитрия Васильевича, родившегося дата в ****, судимого (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 23 сентября 2011 года и Кунгурского городского суда Пермского края от 5 октября 2015 года):

5 декабря 2008 года Березниковским городским судом Пермского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ (5 преступлений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое, пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (4 преступления) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

22 декабря 2008 года Березниковским городским судом Пермского края по пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 21 сентября 2012 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 10 сентября 2012 года условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 23 дня;

13 февраля 2013 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

31 октября 2013 года Пермским краевым судом по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с чч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ,

о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично, постановлено считать осужденным (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 23 сентября 2011 года и Кунгурского городского суда Пермского края от 5 октября 2015 года):

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 5 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, наказание, назначенное по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (5 преступлений), п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 преступления), пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (4 преступления), снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) период нахождения Галкина Д.В. под стражей с 23 по 25 сентября 2008 года, с 7 октября 2008 года по день вступления приговора в законную силу 17 февраля 2009 года включительно зачтен из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ;

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 22 декабря 2008 года наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 5 декабря 2008 года, снижено до 7 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) период нахождения Галкина Д.В. под стражей с 22 декабря 2008 года по день вступления приговора в законную силу 11 января 2009 года включительно зачтен из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановлено считать освобожденным по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 10 сентября 2012 года условно-досрочно на 3 года 2 месяца 23 дня;

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13 февраля 2013 года наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 22 декабря 2008 года, снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы;

по приговору Пермского краевого суда от 31 октября 2013 года наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13 февраля 2013 года, снижено до 16 лет 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года.

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Шестаковой И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Галкина Д.В. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. об отмене судебного решения и направлении дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда, президиум

УСТАНОВИЛ:

в кассационной жалобе осужденный Галкин Д.В. считает постановление суда незаконным и ставит вопрос об его отмене. Указывает, что суд необоснованно приговор от 31 октября 2013 года не привел в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в уголовное законодательство в части введения нового вида наказания - принудительных работ, поскольку по этому приговору он был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, санкция которой предусматривает возможность назначения такого вида наказания. Кроме того, считает, что суд не в достаточной мере смягчил наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Данные требования закона судом в полной мере не выполнены.

Из описательно-мотивировочной части постановления следует, что суд в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в санкции ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ в части введения принудительных работ, которые применяются с 1 января 2017 года, пришел к выводу о приведении приговоров от 5 декабря 2008 года и 31 октября 2013 года в соответствие с данными изменениями и необходимости снижения Галкину Д.В. наказания за данные преступления.

Вместе с тем в резолютивной части постановления суд не разрешилданный вопрос в отношении ч. 1 ст. 161 УК РФ по приговору от 5 декабря 2008 года и ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору от 31 октября 2013 года.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Галкина Д.В. удовлетворить частично.

Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 15 августа 2018 года в отношении Галкина Дмитрия Васильевича отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий подпись

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка