ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 октября 2019 года Дело N 44У-71/2019
Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Носова В.Н.,
членов президиума Доможакова С.Н., Апосовой И.В., Петровой Т.Л., Шалгинова С.Н.,
с участием
прокурора Республики Хакасия Кондратьева А.Ф.,
защитника - адвоката Апанасовича В.С.,
при секретаре Верещагиной Е.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 марта 2019 г. в отношении осужденного Абдурахманова М.М.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Апосовой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Республики Хакасия Кондратьева А.Ф., поддержавшего кассационное представление, просившего судебное решение отменить по изложенным мотивам, мнение защитника адвоката Апанасовича В.С,, не имеющего возражений на доводы кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением отказано в принятии ходатайства осужденного
Абдурахманова М.М., <данные изъяты>, судимого:
- 25 мая 2015 г. Мещанским районным судом г. Москвы (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 сентября 2018 г.) по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;
- 21 июня 2018 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 212 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25 мая 2015 г., окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок 4 года 1 день с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговора от 21 июня 2018 г. в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления и направлении материалов дела на новое судебное рассмотрение.
Постановлением Абаканского городского суда от 24 сентября 2018 г. приговор Мещанского городского суда г. Москвы от 25 мая 2015 г. приведен в соответствие с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 185-ФЗ от 3 июля 2018 г.) в части зачета времени содержания осужденного Абдурахманова М.М. под стражей.
Отказывая в принятии ходатайства осужденного, суд не учел, что изменения, внесенные указанным постановлением повлекли сокращение неотбытого срока наказания, которое по правилам ст. 70 УК РФ присоединено к наказанию, назначенному Абдурахманову М.М. по приговору от 21 июня 2018 г., то есть необоснованно отказал в пересмотре приговора Абаканского городского суда от 21 июня 2018 г. в связи с изменением предыдущего приговора.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, заслушав стороны, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, президиум приходит к следующим выводам.
Требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ закрепляют, что постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу судом такие нарушения закона допущены.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с требованиями п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Исходя из положений ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397 УПК РФ, а также правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен, приведен в соответствие с новым уголовным законом.
Из представленных материалов дела следует, что осужденный Абдурахманов М.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 21 июня 2018 г. в связи с внесением изменений в приговор от 25 мая 2015 г.
Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 сентября 2018 г. в приговор от 25 мая 2015 г. внесены изменения, а именно время содержания Абдурахманова М.М. под стражей с 19 октября 2014 г. по день вступления приговора в законную силу, то есть по 15 сентября 2015 г. включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, что повлекло сокращение срока неотбытого наказания.
Из приговора Абаканского городского суда от 21 июня 2018 г. в отношении Абдурахманова М.М. следует, что окончательное наказание назначено ему в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25 мая 2015 г.
Таким образом, суд не учел, что изменения, внесенные постановлением от 24 сентября 2018 г. в приговор от 25 мая 2015 г., влияют на размер отбываемого им в настоящее время наказания. Следовательно, изложенный в оспариваемом постановлении вывод об отсутствии предмета судебного разбирательства в порядке ст. 397 УПК РФ является ошибочным.
В рассматриваемом случае требуется рассмотрение доводов ходатайства Абдурахманова М.М. о снижении наказания по приговору от 21 июня 2018 г. в связи с изменением предыдущего приговора, что относится к исключительной компетенции суда.
Изложенное свидетельствует о том, что судом нарушены требования ст. 10 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, а обжалуемое постановление не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н. удовлетворить.
Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 марта 2019 г. об отказе в принятии ходатайства осужденного Абдурахманова М.М. о приведении приговора Абаканского городского суда от 21 июня 2018 г. в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, отменить.
Материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий В.Н. Носов
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
