ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N 44У-22/2019

Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:

Председательствующего Кокорина А.В.,

членов Президиума - Сарбашева В.Б., Бируля О.В.,

с участием:

заместителя прокурора Республики Алтай Дымова В.А.,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Левина И.В. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 01 марта 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Алтай от 14 мая 2019 года в отношении

Левина И.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

22.04.2010 года Саяногорским городским судом Республики Хакасия (в ред. Федерального закона N 73-ФЗ от 21.07.2004 г.), с учетом постановления Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 29.04.2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16.06.2011 года, постановления президиума Алтайского краевого суда от 11.06.2013 года, с учетом постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 24.12.2015 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

01.07.2011 года Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 25.08.2011 года, с учетом постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09.06.2014 года, апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 18.07.2014 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с наказанием по приговору от 22.04.2010 года, окончательно к 12 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, на основании ч. 2 ст. 58 УК РФ часть из указанного наказания, а именно 3 года отбывать в тюрьме.

27.02.2012 года Бийским городским судом Алтайского края, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 17.05.2012 года, с учетом постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09.06.2014 года, апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 18.07.2014 года, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 01 июля 2011 года, окончательно к 14 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с отбыванием первых 3 лет в тюрьме.

22.05.2012 года Алтайским краевым судом, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2012 года, с учетом постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09.06.2014 года, апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 18.07.2014 года, на основании ч. 5 ст. 69, 72 УК РФ к 14 годам 10 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, на основании ч. 2 ст. 58 УК РФ с отбыванием первых 3 лет назначенного наказания в тюрьме.

22.10.2012 года Алтайским краевым судом, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2013 года, с учетом постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09.06.2014 года, апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 18.07.2014 года, по ч. 2 ст. 297 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011), с применением ст. 65 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Алтайского краевого суда от 22 мая 2012 года к 15 годам 3 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, первых 3 лет назначенного наказания в тюрьме,

отказано в принятии ходатайства осужденного Левина И.В. о снижении размера наказания с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 24 декабря 2015 года по приговору Приобского районного суда г. Бийска от 01 июля 2011 года, приговору Бийского городского суда от 27 февраля 2012 года, приговорам Алтайского краевого суда от 22 мая 2012 года и от 22 октября 2012 года в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также внесении изменений в постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 18 июня 2018 года.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от 14 мая 2019 года постановление оставлен без изменения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене судебных решений ввиду существенного нарушения уголовно - процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Куликовой М.М., изложившей содержание судебных решений, постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Дымова В.А, полагавшего необходимым судебные решения изменить, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

установил:

Левин И.В. осужден приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 22 апреля 2010 года (в ред. Федерального закона N 73-ФЗ от 21.07.2004 г.), с учетом постановления Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 29 апреля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16 июня 2011 года, постановления президиума Алтайского краевого суда от 11 июня 2013 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 24 декабря 2015 года приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 22 апреля 2010 года, постановление Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 29 апреля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16 июня 2011 года, постановление президиума Алтайского краевого суда от 11 июня 2013 года в отношении Левина И.В. изменены, постановлено считать Левина И.В. осужденным по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 22 апреля 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же осужден приговором Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 01 июля 2011 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 25 августа 2011 года, с учетом постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09 июня 2014 года, апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 18 июля 2014 года, по п. "а,в" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 11 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору от 22 апреля 2010 года, окончательно к 12 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, на основании ч. 2 ст. 58 УК РФ часть из указанного наказания, а именно 3 года отбывать в тюрьме.

Он же осужден приговором Бийского городского суда Алтайского края от 27 февраля 2012 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 17 мая 2012 года, с учетом постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09 июня 2014 года, апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 18 июля 2014 года, по п. "а" ч. 2 ст. 127 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 01 июля 2011 года, окончательно к 14 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с отбыванием первых 3 лет в тюрьме.

Он же осужден приговором Алтайского краевого суда от 22 мая 2012 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2012 года, с учетом постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09 июня 2014 года, апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 18 июля 2014 года, по ч. 1 ст. 297 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69, 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бийского городского суда от 27 февраля 2012 года к 14 годам 10 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, на основании ч. 2 ст. 58 УК РФ с отбыванием первых 3 лет назначенного наказания в тюрьме.

Он осужден приговором Алтайского краевого суда от 22 октября 2012 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2013 года, с учетом постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09 июня 2014 года, апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 18 июля 2014 года, по ч. 2 ст. 297 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011), с применением ст. 65 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Алтайского краевого суда от 22 мая 2012 года к 15 годам 3 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, первых 3 лет назначенного наказания в тюрьме.

Осужденный Левин И.В. обратился в суд с ходатайством в порядке исполнения приговора о смягчении наказания, назначенного по совокупности приговоров, на основании изменений, внесенных Президиумом Верховного Суда Республики Хакасия от 24 декабря 2015 года.

Судом отказано в принятии данного ходатайства, поскольку ст. 397 УПК РФ не предусмотрена возможность рассмотрения указанного вопроса.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от 14 мая 2019 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Левин И.В. считает судебные решения незаконными и подлежащими отмене в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона. Указывает, что наказание по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 22 апреля 2010 года постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 24 декабря 2015 года снижено, в связи с чем, полагает, что по последующим приговором наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит снижению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум не находит оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений.

В соответствии со ст. 40115 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу таких нарушений закона не допущено.

По смыслу закона (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора") суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

Как усматривается из материала, Президиумом Верховного Суда Республики Хакасия от 24 декабря 2015 года приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 22 апреля 2010 года в отношении Левина И.В. изменен со смягчением назначенного ему наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, вопрос о снижении наказания по приговору от 01 июля 2011 года, окончательное наказание по которому назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 22 апреля 2010 года, а также по последующим приговорам, решается не в порядке ст. ст. 397-399 УПК РФ, а в ином, предусмотренном законом порядке.

При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для принятия и рассмотрения ходатайства Левина И.В. о смягчении ему окончательного наказания являются обоснованными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 40114, 40115, 40116 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

постановил:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 01 марта 2019 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Алтай от 14 мая 2019 года в отношении Левина И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка