ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 октября 2019 года Дело N 44У-35/2019
Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего Рочевой Е.С.,
членов президиума: Гуляевой Н.А., Данилова О.И., Гирдюка В.С.,
Переплесниной Е.М., Галашевой И.Н.,
при секретаре Юшковой Н.А.,
с участием: заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А.,
осужденного Климовича Ю.А. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Климовича Ю.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 ноября 2015 года, которым удовлетворено ходатайство
Климовича Ю. А., ., ранее судимого:
-1 февраля 2007 года Невским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом изменений, внесенных постановлением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 февраля 2013 года) по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (10 преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.162 УК РФ (7 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы;
- 10 июля 2007 года Всеволожским городским судом Ленинградской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 февраля 2013 года) по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда РК от 11 мая 2012 года на 3 года 17 дней;
осужденного 24 июня 2013 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 1 год 3 месяца 15 дней, заменена ограничением свободы на срок 2 года 7 месяцев.
Установлены ограничения: не выезжать за пределы района муниципального образования по месту жительства или пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в период с 22 часов до 6 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также возложена обязанность в течение указанного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц согласно установленному графику.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Климович находит постановление незаконным. Пишет, что заменяя наказание в виде лишения свободы ограничением свободы, суд фактически увеличил срок наказания, чем нарушил требования ст.80 УК РФ и ухудшил его положение. Просит пересмотреть постановление, заменить наказание в виде лишения свободы ограничением свободы из расчета один день лишения свободы на один день ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и мотивы ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выступление осужденного Климовича Ю.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы; мнение заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А., полагавшего необходимым судебное постановление изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2013 года Климович осужден по ч.3 ст.30,п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Обжалуемым постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 ноября 2015 года по ходатайству осужденного оставшаяся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 1 год 3 месяца 15 дней, заменена ограничением свободы на срок 2 года 7 месяцев.
Данное судебное постановление подлежит изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением судом норм уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Согласно ч.1,3 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Разрешая в порядке исполнения приговора ходатайство осужденного Климовича о применении положений ст.80 УК РФ, суд обоснованно заменил оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания: ограничением свободы. Однако не учел, что по смыслу закона срок более мягкого вида наказания не должен превышать не отбытую часть срока лишения свободы.
На момент принятия судом решения не отбытая Климовичем часть наказания в виде лишения свободы составляла 1 год 3 месяца 15 дней. Заменив ее ограничением свободы на срок 2 года 7 месяцев, суд фактически увеличил не отбытый срок наказания, чем нарушил требования ст.80 УК РФ, ухудшил положение осужденного.
Допущенное судом нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, в связи с чем постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 ноября 2015 года подлежит изменению: оставшаяся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 15 дней подлежит замене на ограничение свободы на тот же срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14-401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Климовича Ю. А. удовлетворить.
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 ноября 2015 года в отношении Климовича Ю. А. изменить:
заменить оставшуюся не отбытой часть наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2013 года в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 15 дней ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 15 дней.
В остальной части судебное постановление оставить без изменения.
Председательствующий:.
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
