ПРЕЗИДИУМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N 44У-82/2019

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Корнюшиной Л.Г., Ореховой И.Р., Симанчевой Л.В., Трапезникова П.В., Чертковой С.А.,

при секретаре Волобуевой Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационному представлению заместителя прокурора Иркутской области Пирвы Г.А. о пересмотре постановления <адрес изъят> районного суда Иркутской области от 12 ноября 2015 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России по Иркутской области о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении

Янченко О.А., родившейся (данные изъяты), осуждённой 24 ноября 2009 года <адрес изъят> районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 244, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 8 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным постановлением неотбытая часть наказания в виде лишения свободы осуждённой Янченко О.А. по приговору <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 24 ноября 2009 года заменена исправительными работами на срок 2 года с удержанием 15 % из заработной платы осуждённой в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённой Янченко О.А., разъяснена ч. 4 ст. 50 УК РФ.

В апелляционном порядке постановление суда не рассматривалось.

В кассационном представлении заместителем прокурора Иркутской области Пирвой Г.А. поставлен вопрос об изменении постановления суда.

Заслушав доклад судьи Сидорук М.А., выслушав заместителя прокурора Иркутской области Пирву Г.А., осуждённую Янченко О.А., адвоката Скуй Е.М. в защиту интересов осуждённой суд кассационной инстанции

установил:

в кассационном представлении заместителем прокурора Иркутской области Пирвой Г.А. поставлен вопрос о пересмотре постановления, как вынесенного

с существенными нарушениями уголовного закона. Судом не в полной мере учтены требования ст. 80 УК РФ, поскольку на момент принятия решения неотбытая Янченко О.А. часть наказания в виде лишения свободы составляла 1 год 11 месяцев. Заменяя необтытую часть лишения свободы исправительными работами на срок 2 года, суд ухудшил положение осуждённой. Просит постановление изменить, снизить срок наказания в виде исправительных работ до 1 года 11 месяцев.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 20 сентября 2019 года кассационное представление с судебным материалом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив судебный материал, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учётом его поведения в период отбывания наказания суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой другой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных уголовным законом для каждого вида наказания.

Положения данной нормы уголовного закона предусматривают замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой. По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть лишения свободы.

Данные требования уголовного закона при замене Янченко О.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания в виде исправительных работ в полной мере не учтены.

Как следует из постановления суда, на момент принятия решения в порядке ст. 80 УК РФ неотбытая осуждённой часть наказания по приговору <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 24 ноября 2009 года составляла 1 год 11 месяцев.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России по Иркутской области о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 2 года, суд фактически увеличил срок наказания, назначенного по приговору, ухудшив положение осуждённой.

Неправильное применение норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации повлияло на исход дела в отношении Янченко О.А. и в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечёт изменение постановления суда со снижением срока наказания, назначенного при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Доводы кассационного представления заместителя прокурора Иркутской области Пирвы Г.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Пирвы Г.А. удовлетворить.

Постановление <адрес изъят> районного суда Иркутской области от 12 ноября 2015 года в отношении Янченко О.А. изменить.

Снизить срок наказания, назначенный ей при замене лишения свободы исправительными работами, до 1 (одного) года 11 месяцев исправительных работ.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий В.В. Ляхницкий

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка