ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N 44У-14/2019
Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:
Председательствующего Кокорина А.В.,
членов Президиума - Сарбашева В.Б., Бируля О.В.,
с участием:
первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л.,
осужденного Яндикова А.А., посредством видеоконференцсвязи,
защитника - адвоката Касенова А.К.,
при секретаре Пьянковой О.С.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л. на приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 28 февраля 2019 года в отношении
Яндикова А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
21 января 2016 года Барнаульским гарнизонным военным судом по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 01 году лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 27 апреля 2017 года;
09 ноября 2018 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска, мировой судья судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год,
осужденного по ч. 2 ст. 3141 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Яндикову А.А. постановлено считать условным с испытательным сроком 05 месяцев.
Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора ввиду существенного нарушения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., изложившего содержание обжалуемого решения, кассационного представления, постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение прокурора Рехтина В.Л., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Яндикова А.А., защитника Касенова А.К., не возражавших против удовлетворения представления, Президиум Верховного Суда Республики Алтай
установил:
Яндиков А.А. осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенное <дата> в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Алтай Рехтин В.Л., не оспаривая доказанность вины Яндикова А.А., ставит вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что суд не учел требования ч.3 ст. 73 УК РФ, установив Яндикову А.А. испытательный срок менее 6 месяцев.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение участников процесса, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 28 февраля 2019 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Производство по уголовному делу в отношении Яндикова А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 316, 317 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая оценка действиям осужденного по ч. 2 ст. 3141 УК РФ судом дана правильная и в кассационном представлении не оспаривается.
Вместе с тем, доводы кассационного представления прокурора о несоответствии приговора требованиям закона в связи с существенным нарушением уголовного закона, по выводам Президиума, не лишены оснований, так как они основаны на требованиях закона.
В соответствии с частью 1 статьи 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с положениями ст. 4016 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела такие нарушения закона, которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Такие нарушения допущены судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ.
Согласно положениям ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет.
Вопреки этому, назначив Яндикову А.А. лишение свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, суд установил ему испытательный срок в размере 5 месяцев, что не предусмотрено положениями Общей части УК РФ.
Данное нарушение уголовного закона является существенным и повлиявшим на исход дела, в связи с чем приговор не может считаться законным и подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 40114, 40115, 40116 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай
постановил:
Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л. удовлетворить.
Приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 28 февраля 2019 года в отношении Яндикова А.А. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий А.В.Кокорин
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
