АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А52-4391/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением Кириенко Александры Александровны о снижении размера удержаний по исполнительному листу при исполнении судебного акта
по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПсковАгро" Гуляева Виталия Борисовича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N1294) к Кириенко Александре Александровне (место жительства: 180569, Псковская обл., Псковский р-н, пос. Соловьи) о признании недействительной сделки
в рамках дела по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (местонахождение: 119034, г.Москва, Гагаринский переулок, д.3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) к обществу с ограниченной ответственностью "ПсковАгро" (место нахождения: 180562, Псковская область, Псковский район, Ядровская волость, д. Горушка, д.67, ОГРН 1056000343959, ИНН 6037001298) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 08.08.2016 (резолютивная часть решения объявлена 02.08.2016) по делу NА52-4391/2015 общество с ограниченной ответственностью "ПсковАгро" (далее - должник, Общество, ООО "ПсковАгро") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Гуляев Виталий Борисович.
Определением суда от 10.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 03.10.2017) удовлетворено заявление конкурсного управляющего Общества Гуляева В.Б., признан недействительным трудовой договор от 26.02.2016, заключенный между ООО "ПсковАгро" и Кириенко Александрой Александровной на срок с 01.03.2016 по 01.07.2016, а также действия ООО "ПсковАгро" по выплате Кириенко А.А. 549461 руб. 00 коп. заработной платы в период с 26.05.2016 по 02.08.2016. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Кириенко А.А. в пользу ООО "ПсковАгро" денежных средств в размере 549461 руб. 00 коп. Также с Кириенко А.А. в доход федерального бюджета взыскано 6000 руб. 00 коп государственной пошлины. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 определение оставлено без изменения. Выданы исполнительные листы.
13.06.2019 в суд от Кириенко А.А. (далее - заявитель) поступило заявление о снижении размера удержаний по исполнительному листу, в котором в качестве ответчика указан судебный пристав-исполнитель ОСП Псковского района Несмеянова Любовь Юрьевна. Заявитель ссылается на то, что 04.04.2019 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания по исполнительному производству, возбужденному на основании вышеуказанного определения суда, на 50% пенсии Кириенко А.А. На основании её заявления судебный пристав-исполнитель 31.05.2019 вынес постановление о снижении процента взыскания до 30%. В настоящем заявлении Кириенко А.А. полагает, что постановление от 31.05.2019 нарушает ее права и просит снизить размер удержаний до 10%. Определением суда от 20.06.2019 заявление оставлено без движения на срок до 23.07.2019.
22.07.2019 от заявителя в суд поступило дополнение к заявлению, в котором заявитель просит изменить способ и порядок исполнения судебного акта, а именно: снизить размер ежемесячного удержания до 10% суммы пенсии.
Определением суда от 29.07.2019 срок оставления заявления без движения продлён до 29.08.2019. К указанному срок заявитель нарушения не устранил.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.
В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно положениям части 2.1 статьи 324 АПК РФ рассмотрение вопросов об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иных вопросов, возникающих в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, производится по правилам, установленным частью 2 указанной статьи.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.12.2003 N 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
Таким образом, предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения интересов как должника, так и взыскателя.
В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо. Согласно статье 71 указанного Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.
При ссылке на статью 324 АПК РФ Кириенко А.А. заявлено ходатайство о снижении размера удержаний из пенсии в рамках конкретного исполнительного производства, которое подлежит рассмотрению судебным приставом-исполнителем, а не арбитражным судом. При ссылке в тексте заявления на статью 37 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статью 324 АПК РФ требование о предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта (определения от 10.10.2017) по-прежнему не заявлено. При этом заявленное требование об изменении способа и порядка исполнения судебного акта не содержит сведений о том, какой именно порядок изменения способа и исполнения определения судебного акта просит применить заявитель (обращение взыскания на имущество и т.п.).
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены в полном объеме, а без затребованных судом документов не представляется возможным принять его к производству, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и продлить срок для устранения недостатков заявления.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок для устранения недостатков по заявлению Кириенко А.А.от 13.06.2019 б/N.
Предложить заявителю в срок не позднее 02 октября 2019 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области. Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка