ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2019 года Дело N 44У-26/2019
Президиум Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Маркова И.И., членов президиума Бирюковой Н.К., Буркова Г.А., Захарова Н.И.;
при секретаре Мартынове В.И.;
с участием и.о. прокурора Липецкой области Стрельникова Р.Т.;
осужденного Окорокова Д.В., путем использования видеоконференц-связи;
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению прокурора Липецкой области Кожевникова К.М.
на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15.05.2019 года которым постановлено:
-удовлетворить представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области и заменить Окорокову Д.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев 11 дней наказанием в виде принудительных работ на тот же срок;
-прекратить производство по ходатайству Окорокова Д.В. о замене неотбытой части наказания принудительными работами.
В апелляционном порядке постановление суда не рассматривалось.
В кассационном представлении прокурор Липецкой области Кожевников К.М. просит отменить постановление суда от 15.05.2019 года по следующим основаниям.
Заменяя Окорокову Д.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд, в нарушении требований ч.5 ст.53.1 УК РФ, не установил процент удержания в доход государства из заработной платы осужденного, то есть фактически не назначил ему наказание.
Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В соответствии со ст.401.15 ч.1 УПК РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для отмены состоявшегося судебного решения в кассационном порядке.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисёнка Ю.Ф., изложившего обстоятельства дела и основания передачи представления прокурора для рассмотрения судом кассационной инстанции, мнение прокурора Стрельникова Р.Т., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Окорокова Д.В., просившего назначить ему минимальный процент удержания из заработной платы, президиум,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г.Воронежа от 12.04.2017 года ( с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 19.09.2017 года) Окороков Д.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения приговора.
Окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Окороков Д.В. с ходатайством, а начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области с представлением, обратились в Елецкий городской суд Липецкой области и соответственно просили заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 15.05.2019 года постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.
Проверив материал в полном объеме, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит основания для отмены постановления суда в части.
В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Как следует материалов дела, с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы принудительными работами Окороков обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку половина назначенного ему срока наказания заканчивалась ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его обращения в суд, производство по его ходатайству было прекращено обоснованно.
Вместе с тем представление администрации учреждения подано в суд с соблюдением требований закона и соответственно было рассмотрено по существу.
Однако удовлетворив его, и заменив осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд допустил существенные нарушения уголовного закона.
В соответствии с положениями ч.5 ст.53.1 УК РФ при назначении наказания в виде принудительных работ из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном судебным решением, и в пределах от пяти до двадцати процентов.
В нарушении вышеуказанных требований закона, заменив осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд указал лишь их срок, но не указал размер удержания из заработка в доход государства, то есть фактически не назначил наказание.
В соответствии со статьей 401.15 УПК РФ основанием изменения или отмены судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
С учетом изложенного, поскольку были допущены нарушения закона искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, и установленный законом срок допускающий поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке не истек, президиум частично удовлетворяет кассационное представление прокурора, отменяет состоявшееся судебное решение в части удовлетворения представления администрации учреждения и замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы и материал в этой части направляет на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление прокурора Липецкой области Кожевникова К.М. удовлетворить частично.
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15.05.2019 года в отношении Окорокова Д.В., в части удовлетворения представления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липейцкой области и замене Окорокову Д.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев 11 дней наказанием в виде принудительных работ на тот же срок, отменить, материал в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий И.И.Марков
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
