ПРЕЗИДИУМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 года Дело N 44У-9/2019
Президиум Магаданского областного суда в составе:
председательствующего: Лапшина П.В.
членов президиума: Жиделева Д.Л., Бежевцовой Н.В.,
при секретаре Биттер Т.А.,
с участием:
заместителя прокурора Магаданской области Кима Е.К.,
осужденного Ивановского С.Ю. в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного Ивановского С.Ю. - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Смицкого Ю.А., представившего удостоверение N... от <дата> и ордер N... от <дата>,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Магаданской области Кима Е.К. о пересмотре постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 21 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Хомутова А.А., изложившего содержание судебного решения, доводы кассационного представления заместителя прокурора Магаданской области Кима Е.К. и постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в суд кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Магаданской области Кима Е.К., поддержавшего кассационное представление, мнение осужденного Ивановского С.Ю. и его защитника - адвоката Смицкого Ю.А., об удовлетворении кассационного представления, президиум
установил:
постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 21 мая 2019 года прекращено производство по представлению начальника ФКУ ИК-N... УФСИН России по Магаданской области Д. в отношении осужденного
Ивановского С.Ю., <.......> отбывающего наказание в ФКУ ИК-N... УФСИН России по Магаданской области,
об исполнении приговоров Магаданского городского суда Магаданской области от 18 мая 2009 года и 26 августа 2011 года.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Магаданской области Ким Е.К. просит постановление отменить, как не отвечающее требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, материал направить на новое судебное рассмотрение.
В обоснование указывает, что прекращая производство по представлению начальника ФКУ ИК-N... УФСИН России по Магаданской области, суд указал, что этот вопрос может быть разрешен лишь судом кассационной инстанции.
Однако, поскольку обозначенный в представлении начальника ФКУ ИК-N... УФСИН России по Магаданской области вопрос существо постановленных в отношении Ивановского С.Ю. приговоров не затрагивает и улучшает его положение, препятствий к его разрешению в порядке главы 47 УПК РФ не имелось, в связи с чем прекращение производства по обращению начальника органа исполняющего наказание свидетельствует о существенном нарушении судом норм уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела, что в силу ст.401.15 УПК РФ является основанием к отмене судебного решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как следует из материалов дела, Ивановский С.Ю. судим Магаданским городским судом Магаданской области:
- 4 августа 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Магаданского городского суда от 22 мая 2006 года и 17 ноября 2016 года) по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев условно, с испытательным сроком 4 года 9 месяцев;
- 18 мая 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 17 ноября 2016 года) по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 4 августа 2005 года) к лишению свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 26 августа 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллеги по уголовным делам Магаданского областного суда от 2 ноября 2011 года, постановлением Магаданского городского суда от 17 ноября 2016 года) по п. "а" ч.2 ст.228.1, пп. "а, б" ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. "а, б" ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 18 мая 2009 года) к лишению свободы на срок 9 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Президиума Магаданского областного суда от 29 ноября 2018 года приговор Магаданского городского суда от 4 августа 2005 года отменен, уголовное дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Приговором Магаданского городского суда от 21 марта 2019 года Ивановский С.Ю. осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства 25 января 2005 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года, от которого освобожден за истечением срока давности уголовного преследования. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства 7 февраля 2005 года) Ивановский С.Ю. оправдан, в связи с отсутствием в содеянном состава преступления.
Наряду с приговором судом вынесено постановление, которым уголовное преследование Ивановского С.Ю. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства 10 февраля 2005 года), прекращено за отсутствием составов инкриминируемых преступлений.
С учетом указанных судебных решений начальник исправительного учреждения обратился в суд с представлением об определении окончательного наказания, назначенного Ивановскому С.Ю. по совокупности приговоров Магаданского городского суда от 18 мая 2009 года и 26 августа 2011 года.
Суд первой инстанции производство по представлению прекратил, указав, что этот вопрос может быть разрешен лишь судом кассационной инстанции.
Однако данное решение противоречит требованиям главы 47 УПК РФ.
Так, наказание по приговору Магаданского городского суда от 4 августа 2005 года вошло в совокупность с наказанием по приговорам Магаданского городского суда от 18 мая 2009 года и 26 августа 2011 года.
Постановлением Президиума Магаданского областного суда от 29 ноября 2018 года приговор Магаданского городского суда от 4 августа 2005 года отменен, с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство.
По итогам нового рассмотрения уголовного дела Магаданским городским судом 21 марта 2019 года в отношении Ивановского С.Ю. приняты решения об оправдании, освобождении от наказания, прекращении уголовного преследования по инкриминируемым ему преступлениям.
С учетом отмены приговора от 4 августа 2005 года и принятых 21 марта 2019 года судебных решений возникли неясности в определении окончательного наказания, назначенного Ивановскому С.Ю. по совокупности приговоров Магаданского городского суда от 18 мая 2009 года и 26 августа 2011 года, то есть в вопросе их исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.396, п.15 ст.397 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, рассматривает суд его постановивший.
При этом суд вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, при рассмотрении вопросов в порядке п.15 ст.397 УПК РФ разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в частности смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (пп.20, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в редакции от 18.12.2018)).
Поскольку решение поставленного в представлении начальника ФКУ ИК-N... УФСИН России по Магаданской области вопроса существо вынесенных в отношении Ивановского С.Ю. приговоров не затрагивало и улучшало его положение, он подлежал разрешению Магаданским городским судом Магаданской области в порядке исполнения постановленных им приговоров в соответствии с главой 47 УПК РФ.
Таким образом, постановление Магаданского городского суда Магаданской области о прекращении производства по представлению начальника органа, исполняющего наказание, вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона, которое является существенным, поскольку повлияло на исход дела, то есть на вопрос о наказании Ивановского С.Ю.
При таких обстоятельствах кассационное представление заместителя прокурора Магаданской области Кима Е.К. подлежит удовлетворению, постановление Магаданского городского суда от 21 мая 2019 года - отмене.
Руководствуясь ст.401.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Магаданской области Кима Е.К. удовлетворить.
Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 21 мая 2019 года о прекращении производства по представлению начальника ФКУ ИК-N... УФСИН России по Магаданской области Д. об исполнении приговоров Магаданского городского суда от 18 мая 2009 года и 26 августа 2011 года, постановленных в отношении осужденного Ивановского С.Ю., отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в Магаданский городской суд Магаданской области для рассмотрения в порядке ст.ст.396, 399 УПК РФ в ином составе.
Председательствующий П.В. Лапшин
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
