ПРЕЗИДИУМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 44У-25/2019

Президиум суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Серга Н.С.,

членов президиума - судей Гаврикова И.В. и Журовой И.П.,

при секретаре Шаховой И.Е.,

рассмотрелв открытом судебном заседании25.07.2019 кассационнуюжалобу осужденного Матвеенко И.Е. и кассационное представление заместителя прокурора ЕАО М. о пересмотре постановления Облученского районного суда ЕАО от 05 октября 2018 года, которым

ходатайство осужденного Матвеенко И.Е., <...> о приведении приговора от 16 февраля 2018 года в соответствие со ст.10 УК РФ, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Шибанова В.Г., пояснения осужденного Матвеенко И.Е. посредством видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Русинова И.Н. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Колесникова А.В. об изменении судебного решения суда 1-й инстанции по доводам кассационного представления, президиум суда Еврейской автономной области

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 июля 2016 года, Матвеенко, осужден к лишению свободы по трем эпизодам преступлений, предусмотренных пп. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 10 месяцев за каждое из них, а на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - на 2 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей, приведенных в приговоре.

Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 августа 2017 года условное осуждение Матвеенко по приговору от 01 июля 2016 года отменено, и наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы обращено к исполнению с его отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с 28.08.2017.

Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16 февраля 2018 года, Матвеенко, осужден по ч.2 ст.159 УК РФ на 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 01 июня 2016 года и окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с 16.02.2018, в который, как приведено в приговоре, зачтено время содержания Матвеенко под стражей с 28.08.2017 по 15.02.2018 включительно.

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 июля 2018 года, Матвеенко, переведен для дальнейшего отбывания наказании из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО данный осужденный обратился в Облученский районный суд ЕАО с ходатайством о приведении приговора от 16 февраля 2018 года в соответствие со ст.10 УК РФ, которое 05.10.2018 было удовлетворено.

На основании, как приведено в постановлении, п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона N 186-ФЗ от 03.07.2018) в срок лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16 февраля 2018 года зачтено время содержания Матвеенко под стражей с 16.02.2018 по день вступления приговора в законную силу, т.е. по 13.03.2018 включительно, и с 28.08.2017 по день вступления постановления от 28 августа 2017 года в законную силу, т.е. по 08.09.2017 включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В апелляционном порядке указанное постановление суда 1-й инстанции не рассматривалось.

В кассационной жалобе осужденный Матвеенко И.Е., не соглашаясь с постановлением суда 1-й инстанции, указывает на то, что в нарушение требований пп. "б,в" ч.3.1 ст.72 УК РФ, время его содержания под стражей по приговору от 16 февраля 2018 года с 28.08.2017 по 15.03.2018 не было ему зачтено в срок отбывания наказания, что и просит произвести суд кассационной инстанции.

В кассационном представлении от 17.07.2019 заместитель прокурора области М., находя указанное постановление суда 1-й инстанции незаконным и необоснованным, ставит вопрос о его изменении и приводит тому следующие доводы.

Принимая решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания Матвеенко под стражей с 18.08.2017 по 08.09.2017 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, судья районного суда исходил из того, что последний взят под стражу по постановлению Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28.08.2017. которое вступило в законную силу 08.09.2017.

Однако суд не учел, что положения п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ во взаимосвязи с положениями ч.3 этой статьи уголовного закона, закрепляют правило - зачет срока содержания лица под стражей в срок отбытого наказания при его отбытии в колонии-поселении производится лишь до вступления приговора в законную силу, поэтому вопрос о зачете времени содержания под стражей не подлежит рассмотрению, когда по вступившему в силу приговору суда, впоследствии, судами принималось решение в порядке стст.397-399 УПК РФ. Соответственно, период содержания Матвеенко под стражей с 28.08.2017 по день вступления постановления в законную силу - 08.09.2017 необходимо учитывать как период отбывания этим осужденным наказания.

Кроме этого, принимая решение о зачете в срок лишения свободы, назначенный приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16.02.2018 время содержания под стражей Матвеенко под стражей с 16.02.2018 по день вступления приговора в законную - 13.03.2018, суд 1-й инстанции руководствовался положениями п. "б" ч.3.1. ст.72 УК РФ, тогда как необходимо было руководствоваться положениями пункта "в", приведенной части и статьи уголовного закона.

Постановлением судьи суда ЕАО от 27.06.2019 кассационная жалоба осужденного Матвеенко с материалами дела переданы на рассмотрение президиума суда Еврейской автономной области.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, президиум суда ЕАО приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, вступившим в законную силу с 14.07.2018, в ст.72 УК РФ внесены изменения, в том числе на основании положений п. "в" ч.3.1 указанной статьи время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Как следует из обжалуемого постановления, суд 1-й инстанции правильно произвел указанный зачет по приговору от 16 февраля 2018 года с 16.02.2018 по 13.03.2018, т.е. со дня изменения ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу по дату вступления приговора в законную силу, приведя тому в постановлении достаточно ясные мотивы.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения, допущенные судом 1-й инстанции, по делу установлены.

Как правильно отмечено в кассационном представлении, зачет с 28.08.2017 по день вступления постановления Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28.08.2018 в законную силу, т.е. по 08.09.2017, судом 1-й инстанции произведен необоснованно, поскольку постановление от 28 августа 2017 года вынесено судьей районного суда в порядке стст.397-399 УПК РФ после рассмотрения вопроса об отмене данному осужденному условного осуждения по приговору от 01 июля 2016 года.

При этом судья Облученского районного суда ЕАО не учел, что при отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда наказания, положения ч.3.1 ст.72 УК РФ применению не подлежат, а, следовательно, указанный зачет подлежит исключению из судебного решения.

Исходя из приведенных оснований, президиум суда Еврейской автономной области признает не состоятельными доводы кассационной жалобы о производстве зачета в соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 УК РФ содержания Матвеенко под стражей по приговору от 16 февраля 2018 года с 28.08.2017 по 15.03.2018.

Кроме этого, принимая решение о зачете в срок лишения свободы, назначенный приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16.02.2018 время содержания под стражей Матвеенко под стражей с 16.02.2018 по 13.03.2018 (день вступления приговора в законную), суд 1-й инстанции руководствовался положениями п. "б" ч.3.1. ст.72 УК РФ, тогда как необходимо было руководствоваться положениями пункта "в", приведенной части и статьи уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум суда Еврейской автономной области,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Облученкого районного суда ЕАО от 05 октября 2018 года в отношении Матвеенко И.Е. изменить:

- исключить из постановления ссылки на применение зачета в срок отбывания наказания Матвеенко И.Е. в соответствии с положениями п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ с 28.08.2017 по день вступления постановления Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28.08.2018 в законную силу, т.е. по 08.09.2017;

- применение зачета в срок лишения свободы времени содержания Матвеенко И.Е. под стражей с 16.02.2018 по 13.03.2018 считать основанными на положениях п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора ЕАО М. считать удовлетворенным, а кассационную жалобу осужденного Матвеенко И.Е. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.С. Серга

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка