ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N 44У-44/2019

Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Давыдова А.С.,

членов Президиума: Волковой О.В., Грачева А.В.,

при секретаре Шабалиной О.Н.,

с участием заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И.,

осужденной Кожиной А.В., участие которой в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Ерошкина В.С., представившего удостоверение N 193 и ордер N 697,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Республики

Марий Эл Шамова П.А. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2018 года, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, которым

Кожина А.В., <...>, не судимая,

осуждена: по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Кожиной А.В. назначено в виде лишения свободы на срок 3 года

1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Кожиной А.В. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, оставлена без изменения.

Срок наказания Кожиной А.В. исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Кожиной А.В. зачтено в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с 17 октября

2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору разрешены вопросы о процессуальных издержках, судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики

Марий Эл от 21 января 2019 года приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2018 года в отношении

Кожиной А.В. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Демина Ю.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение осужденной

Кожиной А.В., полагавшей возможным применение положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, выступление защитника Ерошкина В.С., поддержавшего позицию осужденной, при этом просившего кассационное представление оставить без удовлетворения,

Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

УСТАНОВИЛ:

По приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики

Марий Эл от 22 ноября 2018 года Кожина А.В. признана виновной и осуждена за то, что 13 сентября 2018 года около 12 часов на участке земли у третьего подъезда дома 82 по ул. К. Либкнехта г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, обнаружила пакетик, внутри которого находились свертки и пакетики с наркотическим средством - веществом, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,61 гр., в крупном размере, который незаконно оставила при себе, тем самым незаконно приобрела его. 13 сентября 2018 года в период до 21 часа 02 минут часть наркотического средства Кожина А.В. употребила, а оставшуюся часть наркотического средства общей массой 2,61 гр., в крупном размере, незаконно хранила без цели сбыта в кармане спортивных брюк и бюстгальтере. В этот же день около 21 часа 02 минут около дома 92 по ул. Красноармейская г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Кожина А.В. была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Кожиной А.В. обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 2,61 гр., в крупном размере.

Она же указанным приговором признана виновной и осуждена за то, что 2 сентября 2018 года в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 30 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине <...> по адресу: <...>, взяла с полки витрины и спрятала в свою сумку, таким образом тайно похитив, товарно-материальные ценности, принадлежащие <...>, на общую сумму 506 рублей 72 копейки, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара на кассе, направилась к выходу из магазина, однако, преступные действия до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана за кассовой зоной сотрудником магазина.

В кассационном представлении, поступившем в суд 16 апреля

2019 года, заместитель прокурора Республики Марий Эл Шамов П.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденной, выражает несогласие с приговором и апелляционным определением в связи с допущенным, по его мнению, существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, в части зачета в срок лишения свободы времени содержания осужденной под стражей до вступления приговора в законную силу. В обоснование представления указывает, что, принимая решение о зачете времени содержания под стражей по правилам ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть, произведя зачет в срок лишения свободы времени содержания осужденной под стражей с 17 октября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд оставил без внимания положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым осужденным за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В представлении отмечено, что судом к Кожиной А.В. применены положения о льготных условиях зачета времени содержания под стражей, которые на нее в силу прямого запрета, установленного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, не распространяются, в связи с чем необоснованно сокращен назначенный осужденной к отбытию срок лишения свободы, с чем согласился суд апелляционной инстанции. Просит приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 ноября

2018 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики

Марий Эл от 21 января 2019 года в отношении Кожиной А.В. изменить: исключить из их описательно-мотивировочной и резолютивной частей указание на применение положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;

в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Кожиной А.В. в срок наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, Президиум приходит к выводу о необходимости изменения приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2018 года и апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 января 2019 года в отношении Кожиной А.В.

на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона.

В судебном заседании Кожина А.В. согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, убедившись, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой Кожиной А.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и осознанием последствий постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке, а также установив, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства, обоснованно удовлетворил его и постановилприговор в особом порядке судебного разбирательства.

Считая обстоятельства преступления установленными, вину

Кожиной А.В. доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, действиям Кожиной А.В. суд дал правильную юридическую оценку: по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания осужденной

Кожиной А.В. суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, - явку с повинной по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <...> признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <...>

у подсудимой и ее близкого родственника, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд обсуждал вопрос о возможности изменения категории совершенного осужденной преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения ей наказания с применением ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, но оснований для этого не нашел. Мотивированные выводы суда об этом содержатся в приговоре и сомнений не вызывают.

Наказание, назначенное Кожиной А.В. как за совершенные преступления, так и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений (на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ), соответствует положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым.

Вместе с тем, приговор и апелляционное определение в отношении Кожиной А.В. подлежат изменению.

Обжалуемым приговором Кожина А.В. осуждена по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к реальному лишению свободы.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд зачел Кожиной А.В. в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с 17 октября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая решение о зачете Кожиной А.В. в срок лишения свободы времени ее содержания под стражей на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд оставил без внимания положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым лицам, осужденным за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Указанное нарушение уголовного закона, допущенное судом первой инстанции и не исправленное судом апелляционной инстанции, является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекло принятие незаконного решения в части зачета времени содержания Кожиной А.В. под стражей в срок лишения свободы в льготном исчислении.

При таких обстоятельствах Президиум полагает необходимым внести в приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2018 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 января 2019 года в отношении осужденной Кожиной А.В. изменения об исключении из их описательно-мотивировочных и резолютивных частей указания о зачете времени содержания Кожиной А.В. под стражей с 17 октября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Кожиной А.В. в срок наказания время ее содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Довод осужденной и ее защитника о возможности применения положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, основан на ошибочном толковании уголовного закона, по смыслу которого при назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, если одно из преступлений, входящих в совокупность, указано в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, то положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, применению не подлежат.

Установленный ст. 401.6 УПК РФ срок пересмотра судебных решений в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15,

401.16 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Марий Эл Шамова П.А. удовлетворить.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2018 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 января 2019 года в отношении осужденной Кожиной А.В. изменить, исключить из их описательно-мотивировочных и резолютивных частей указание о зачете времени содержания Кожиной А.В. под стражей с 17 октября

2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Кожиной А.В. в срок наказания время содержания под стражей с 17 октября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2018 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 января 2019 года в отношении осужденной Кожиной А.В. оставить без изменения.

Председательствующий А.С. Давыдов


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка