ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2019 года Дело N 44У-94/2019
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов Президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю.,
Гилманова Р.Р., Курмашевой Р.Э.,
Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гафиятуллина Л.З. на приговор мирового судьи судебного участка N 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 2 августа 2016 года, которым
Гафиятуллин Ленар Зуфарович,
<...> судимый:
- 24 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка N 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 119, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
- постановлением от 17 июля 2014 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на 1 год,
- освобожденный 16 июля 2015 года по отбытии срока наказания,
- осужден по части 1 статьи 112 УК РФ к лишению свободы на 2 года.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 июня 2017 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 2 августа 2016 года отменено и постановлено исполнить наказание, назначенное данным приговором, в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 26 июня 2017 года.
В апелляционном порядке судебные решения не рассматривались.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав осужденного Гафиятуллина Л.З., адвоката Абдрахманова А.А., которые поддержали кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., полагавшей кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Гафиятуллин Л.З. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью своей сожительницы К. 19 апреля 2016 года в городе Зеленодольске при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Гафиятуллин Л.З. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, исключить признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, снизить назначенное судом наказание.
Президиум считает состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы или представления и вправе проверить производство по делу в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения закона были допущены.
Суд обоснованно признал отягчающим обстоятельством состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, мотивировав вывод об этом в приговоре, в этой части кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
В то же время, суд первой инстанции признал рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Согласно пункту "в" статьи 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Во вводной части приговора указано, что Гафиятуллин Л.З. был ранее судим:
1) 23 января 2002 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пунктам "а", "б", "г" части 2 статьи 162, части 3 статьи 213, части 3 статьи 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10 февраля 2005 года условно-досрочно на 3 года 2 месяца 22 дня;
2) 17 февраля 2006 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пункту "б" части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту "б" части 2 статьи 158 (7 преступлений), пунктам "б", "в" части 2 статьи 158, части 1 статьи 175, части 3 статьи 30, пунктам "б", "в" части 2 статьи 158 (7 преступлений), части 2 статьи 69, статье 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24 июня 2011 года по отбытии срока наказания.
С учетом того, что по приговору от 23 января 2002 года Гафиятуллин Л.З. осужден за совершение тяжких преступлений в несовершеннолетнем возрасте, а по приговору от 17 февраля 2006 года - за совершение преступлений средней тяжести, следует признать, что указанные судимости погашены, так как срок погашения судимостей, который составляет три года, со дня отбытия наказания 24 июня 2011 года на день совершения последнего преступления 19 апреля 2016 года истек.
В соответствии с пунктом "а" части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Таким образом, судимость по приговору от 24 ноября 2013 года, которым Гафиятуллин Л.З. осужден за преступление небольшой тяжести, при признании рецидива преступлений учету не подлежит.
Согласно пункту "в" части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Следовательно, признание рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, а также назначение отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима после отмены условного осуждения являются необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Гафиятуллина Ленара Зуфаровича удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка N 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 2 августа 2016 года и постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 июня 2017 года в отношении Гафиятуллина Ленара Зуфаровича изменить, исключить:
- из вводной части приговора указание на судимости по приговорам Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2002 года и от 17 февраля 2006 года,
- из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством.
Назначенное по части 1 статьи 112 УК РФ наказание снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
Местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий М.М. Хайруллин
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
