ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 44У-95/2019
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов Президиума: Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Гафарова Р.Ф., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Галимуллина И.С., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
с участием прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С.,
осужденного Бадыкова Э.Д. посредством видеоконференц-связи,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Бадыкова Э.Д. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 23 марта 2012 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 мая 2012 года.
Приговором Кировского районного суда г. Казани от 23 марта 2012 года
Бадыков Эдуард Джамилович, <данные изъяты>,-
осужден по пункту "б" части 3 статьи 161 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 мая 2012 года приговор оставлен без изменения.
Этим же приговором осуждены ФИО1., ФИО2., в отношении которых приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный Бадыков Э.Д. просит смягчить назначенное ему наказание. Осужденный просит учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства факт выполнения им интернационального долга в Республике Афганистан в 1988-1989 годах, наличие благодарностей и грамоты.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступления осужденного Бадыкова Э.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С. об удовлетворении кассационной жалобы осужденного и снижении срока наказания, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Бадыков Э.Д. признан виновным в открытом хищении имущества потерпевшего ФИО3 в особо крупном размере, совершенном 18 мая 2011 года в г. Казани группой по предварительному сговору, с применением не опасного для жизни и здоровья насилия, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Вывод суда о виновности осужденного Бадыкова Э.Д. в совершении указанного преступления соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и подтверждается совокупностью доказательств, приведенных в приговоре. Все изложенные в приговоре доказательства были тщательным образом исследованы судом, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно.
Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, Президиум считает, что состоявшиеся судебные постановления в отношении Бадыкова Э.Д. подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При этом перечень обстоятельств, смягчающих наказание и учитываемых судом, приведенный в части 1 статьи 61 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ не является исчерпывающим и имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказаний.
Однако, при назначении наказания осужденному Бадыкову Э.Д. указанные требования уголовного закона соблюдены не в полной мере.
Как видно из приговора, суд при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учел наличие у Бадыкова Э.Д. малолетнего ребенка и добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему. Приведенные смягчающие наказание обстоятельства послужили основанием для назначения ему наказания с применением статьи 64 УК РФ. При этом отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел.
Между тем, из материалов уголовного дела усматривается, что осужденный Бадыков Э.Д. является участником боевых действий на территории Республики Афганистан в период с 3 июня 1988 года по 30 января 1989 год и имеет право на льготы, установленные Федеральным законом "О ветеранах". Кроме того, Указом Председателя Президиума Верховного Совета СССР от 28 декабря 1988 года Бадыков Э.Д. награжден грамотой Президиума Верховного Совета СССР за мужество и воинскую доблесть, проявленные при выполнении интернационального долга в Республике Афганистан.
По мнению Президиума, данное обстоятельство в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ подлежит учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Данное смягчающее обстоятельство служит основанием для снижения срока назначенного осужденному Бадыкову Э.Д. наказания. Иных смягчающих наказание обстоятельств Президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
постановил:
Приговор Кировского районного суда г. Казани от 23 марта 2012 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 мая 2012 года в отношении Бадыкова Эдуарда Джамиловича изменить, признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств участие в боевых действиях при исполнении интернационального долга на территории Республики Афганистан и наличие у него наград, с учетом которых назначенное ему с применением статьи 64 УК РФ по пункту "б" части 3 статьи 161 УК РФ наказание снизить до 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Бадыкова Э.Д. удовлетворить.
Председательствующий М.М. Хайруллин
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
