АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N А55-13008/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 03.04.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения. заявление
ФНС России (вх.5364 от 16.01.2018.)
об установлении требования кредитора
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Информационные системы",
ИНН 6316147240, ОГРН 1096316006808,
при участии в судебном заседании:
от ФНС - Ульянов О.Н., дов. от 01.03.2018,
от к/у - не явился, извещен,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 в отношении ООО "Информационные системы", введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Самохвалова Ю.В.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 Общество с ограниченной ответственностью ООО "Информационные системы" ИНН 6316147240 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Самохвалова Ю.В.
ФНС России (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в общем размере 3 839 236,87 руб., в том числе 2 938 735,00 руб. (как основной долг), 165 818,12 руб. (как пени) и 734 683,75 руб. (как штраф).
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленного требования.
Иные лица, участвующие в деле, возражения относительно требований заявителя не представили.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя налогового органа, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.4 и п.5 ст.100 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Из материалов дела усматривается, что у должника имеется задолженность перед налоговым органом в общем размере 3 839 236,87 руб., в том числе 2 938 735,00 руб. (как основной долг), 165 818,12 руб. (как пени) и 734 683,75 руб. (как штраф), что подтверждается требованием об уплате налога, сбора, штрафа, N 30549 от 01.12.2017, а также вынесенным решением N 9594 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.10.2017, указанные документы приобщены в материалы дела.
Данное обстоятельство конкурсный управляющий, ни иные лица, участвующие в деле, не опровергли.
Таким образом, суд полагает, что у должника имеется задолженность в вышеуказанном размере, которая до настоящего времени не оплачена.
С учетом приведенных обстоятельств, суд соглашается с доводами ФНС о наличии у должника задолженности, подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общем размере 3 839 236,87 руб., в том числе 2 938 735,00 руб. (как основной долг), 165 818,12 руб. (как пени) и 734 683,75 руб. (как штраф).
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России удовлетворить.
Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Информационные системы" требование ФНС России в общем размере 3 839 236,87 руб., в том числе 2 938 735,00 руб. (как основной долг), 165 818,12 руб. (как пени) и 734 683,75 руб. (как штраф).
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья А.В. Исаев
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
