АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N А33-29011/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 03 апреля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 10 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (ИНН 2465289847, ОГРН 1132468018385) несостоятельным (банкротом),
отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем Козловым Д.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общество с ограниченной ответственностью "Квартал" несостоятельным (банкротом),
об утверждении временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (адрес: 191015, г. Санкт-Петербург, Шпалерная улица, д. 51, литер А, пом. 2-Н, N 436);
о включении требования ПАО "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Квартал" в сумме 39 822 712,16 руб.
Заявление принято к производству суда. Определением от 14.11.2017 возбуждено производство по делу.
Протокольным определением от 14.12.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 25.01.2018.
Протокольным определением от 25.01.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 03.04.2018.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
От должника в материалы дела поступило ходатайство об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу, поскольку отсутствуют признаки банкротства у ООО "Квартал", как у поручителя, в связи с утверждением мирового соглашения определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06.03.2018 по делу N2-240/2018.
Исследовав представленные в материалы данного дела доказательства, заслушав представителя должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве определено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.
Таким образом, проверка обоснованности требований к должнику - юридическому лицу предусматривает установление совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем триста тысяч рублей; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.
При обращении с заявлением о признании должника банкротом заявитель указывал на наличие задолженности должника в размере 39 822 712,16 руб.
Как следует из материалов дела, определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06.03.2018 по делу N А33-2/240/2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ответчиками - обществом с ограниченной ответственностью "Инженер", обществом с ограниченной ответственностью "Квартал", Карма Б.А., Погорельским А.Т. в отношении задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 2216/86460070/254/16/1, выступающему основанием требования заявителя в рамках настоящего дела о банкротстве должника.
Как следует из условий утвержденного судом вышеуказанного мирового соглашения (пункт 2), ответчики признают исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании задолженности по кредитному договору N 2216/86460070/254/16/1 по состоянию на 12.02.2018 (включительно) в размере 39 560 956,16 руб., включая: - совокупный основной долг - 37 888 889 руб.; - совокупный размер процентов - 1 672 067,16 руб.
В пункте 3.1 данного мирового соглашения истец и ответчики договорились об условиях погашения признанной в мировом соглашении ответчиками задолженности по кредитному договору в сумме 39 560 956,16 руб. Срок исполнения обязательств по кредитному договору определен 27.11.2019. Начисленные, но не уплаченные проценты, указанные в пункте 2.2 мирового соглашения уплачиваются заемщиком единовременно в полном объеме 27.11.2019.
В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В положениях абзаца 2 пункта 15 данного Постановления указано, что с учетом положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения.
При указанных обстоятельствах, неурегулированная задолженность должника перед публичным акционерным обществом "Сбербанк России", составляющая более трехсот тысяч рублей и не исполненная в течение трех месяцев, в настоящее время отсутствует.
Данное обстоятельство сторонами не оспорено.
В соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; - об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; - об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Иных заявлений о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступило.
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие иных заявлений о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Квартал" банкротом, на основании абзаца 8 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве арбитражный суд пришел к выводу об отказе во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Квартал" процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 48, 57, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (ИНН 2465289847, ОГРН 1132468018385) и прекратить производство по делу о банкротстве.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (ИНН 2465289847, ОГРН 1132468018385) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Настоящее определение является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
Разъяснить, что определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
