АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N А33-11832/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 03 апреля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 10 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом должника Ерофеевой Марии Богдановны - Лукашевского Владимира Сергеевича о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Ерофеевой Марии Богдановны (12.04.1948 года рождения, уроженка с. Осколково Алейского района Алтайского края, зарегистрирована по адресу: г. Минусинск, ул. Красных Партизан, д. 181 а) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой Т.Н.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Ерофеевой Марии Богдановны банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 06.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должников, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.07.2017.
Определением от 19.07.2017 заявление признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании должника банкротом, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Лукашевский Владимир Сергеевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N137 от 29.07.2017.
Решением от 23.11.2017 Ерофеева Мария Богдановна (12.04.1948 года рождения, уроженка с. Осколково Алейского района Алтайского края, ИНН 24500390197, СНИЛС 131-206-673 10, зарегистрирована по адресу: г. Минусинск, ул. Красных Партизан, д. 181 а) признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 16 мая 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Лукашевский Владимир Сергеевич.
22.12.2018 в арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Ерофеевой Марии Богдановны - Лукашевского Владимира Сергеевича о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации, в соответствии с которым финансовый управляющий просит вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина Ерофеевой Марии Богдановны из Российской Федерации в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, соблюдения интересов кредиторов.
Определением от 27.12.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 16.01.2018.
Определением от 16.01.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось на 03.04.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Временное ограничение права на выезд из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе, в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Согласно статье 2 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным названным Федеральным законом.
Заявление финансового управляющего мотивировано тем, что установление временного ограничения права на выезд должника из Российской Федерации способствует целям процедуры реализации имущества, предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, соблюдения интересов кредиторов.
Вместе тем, при применении данной правовой нормы следует учитывать не только интересы заявителя и кредиторов в рамках дела о банкротстве, но и права должника, как гражданина Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Из анализа приведенных норм права следует, что установление запрета на выезд из Российской Федерации имеет правовую природу обеспечительных мер, в связи с чем в силу положений статьи 65 АПК РФ заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается, и обосновать причины обращения с подобным требованием конкретными доказательствами, подтверждающими необходимость ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Доказательств, свидетельствующих о необходимости ограничения данного права должника в деле о банкротстве кредитором, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено.
Заявителем также не представлены доказательства того, что введение ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать более эффективному ведению процедуры банкротства. Не представлены доказательства того, какой ущерб может нанести кредиторам непринятие такой обеспечительной меры.
Рассмотрев заявление финансового управляющего, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку, в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что должник предпринимает какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения, либо уменьшения объема денежных средств, находящихся на его счетах, а также иного имущества. Заявитель не представил доказательств того, что введение ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать более эффективному ведению процедуры банкротства.
Доказательств того, что должник, выезжая за пределы Российской Федерации, предпринимает действия к сокрытию имущества, денежных средств с целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами, в материалы дела не представлено. Таким образом, доказательств, свидетельствующих о необходимости ограничения данного права должника в деле о банкротстве, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Доводы заявителя основаны на предположениях, в связи с чем, судом не установлено правовых оснований для установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 67, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления финансового управляющего отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
