ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2019 года Дело N 44У-91/2019
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М. М.
и членов президиума Беляева М. В., Галиакберова А. Ф.,
Галимуллина И. С., Герасимова А. Ю.,
Гилманова Р. Р., Курмашевой Р. Э.,
Романова Л. В.
с участием заместителя прокурора Республики
Татарстан Наумовой Ю. И., осужденного
Фатыхова Р. Р. путем видеоконференц-связи
при секретаре Сафиной А. Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И. на приговор Советского районного суда города Казани от 28 сентября 2017 года, которым
ФАТЫХОВ РАДИК РОБЕРТОВИЧ, родившийся <дата> года, уроженец <адрес> и житель <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый: 1. 27 января 2010 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; 2. 26 мая 2016 года по части 1 статьи 161, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года, 3 апреля 2017 года условное осуждение отменено; 3. 16 февраля 2017 года по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов, -
осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. На основании статей 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 26 мая 2016 года, от 16 февраля 2017 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа по приговору от 27 января 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
Апелляционной инстанцией дело не рассматривалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю. И. ставит вопрос об изменении приговора - исключении из его вводной части указания о наличии судимости Фатыхова Р. Р. по приговору от 27 января 2010 года, снижении наказания по части 1 статьи 161 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, а наказания, назначенного по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, - до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. При этом указывает на то, что от наказания, назначенного приговором от 27 января 2010 года, Фатыхов Р. Р. подлежал освобождению в силу пункта 4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" со снятием судимости. Кроме того, ссылается на постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 6 марта 2019 года, которым приговор от 26 мая 2016 года в отношении Фатыхова Р. Р. был изменен с исключением судимости от 27 января 2010 года и снижением наказания, частично присоединенного на основании статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., объяснение осужденного Фатыхова Р. Р., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И., полагавшей кассационное представление удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Фатыхов Р. Р. признан виновным в том, что <дата> года в городе <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах совершил грабеж.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 401-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу установлены.
Согласно статье 297 УПК РФ приговор суда должны быть законным, обоснованными и справедливыми, то есть постановленным в соответствии с требованиями процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
В силу положений частей 1, 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступлений, назначается справедливое наказание, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части.
В соответствии с пунктом 4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, подлежали освобождению от наказания.
Каких-либо ограничений для применения в отношении Фатыхова Р. Р. акта об амнистии по приговору от 27 января 2010 года, которым он был осужден к наказанию в виде штрафа, не имелось. Обжалуемым приговором Фатыхов Р. Р. осужден за преступление, совершенное 25 апреля 2017 года, то есть после вступления в силу этого акта.
Исходя из положений пункта 12 постановления об амнистии освобождение от наказания на основании пункта 4 данного постановления влечет за собой снятие судимости. Следовательно, сведения о судимости Фатыхова Р. Р. от 27 января 2010 года необоснованно указаны во вводной части приговора и учтены при назначении ему наказания. Ссылка суда в резолютивной части приговора о самостоятельном исполнении наказания, назначенного приговором от 27 января 2010 года, в данном случае также является необоснованной.
Кроме того, постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 6 марта 2019 года в отношении Фатыхова Р. Р. по аналогичным доводам изменен приговор Приволжского районного суда города Казани от 26 мая 2016 года - из его вводной части исключено указание о судимости от 27 января 2010 года, из описательно-мотивировочной части об учете при назначении наказания рецидива преступлений и о применении части 2 статьи 68 УК РФ, окончательное наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы; из резолютивной части исключено указание о самостоятельном исполнении приговора Приволжского районного суда города Казани от 27 января 2010 года.
В связи с этим подлежит пересмотру наказание, назначенное Фатыхову Р. Р. в силу положений статьи 70 УК РФ настоящим приговором.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И. удовлетворить.
Приговор Советского районного суда города Казани от 28 сентября 2017 года в отношении Фатыхова Радика Робертовича изменить, исключить: из вводной части указание о наличии судимости по приговору Приволжского районного суда города Казани от 27 января 2010 года, из резолютивной - о самостоятельном исполнении наказания, назначенного данным приговором.
Назначенное Фатыхову Р. Р. по части 1 статьи 161 УК РФ наказание снизить до 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам от 26 мая 2016 года и от 16 февраля 2017 года и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М. М. ХАЙРУЛЛИН
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
