ПРЕЗИДИУМ СУДА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2018 года Дело N 44У-2/2018
Президиум суда Чукотского автономного округа в составе
председательствующего Скляровой Е.В.
членов президиума Курочкина Д.Н., Трушкова А.И., Цвелева С.А.,
при секретаре Круподеровой Е.П.,
с участием прокурора - Драгунова А.Г.,
осуждённой в форме видеоконференц-связи
Идак А.И.,
защитника Прохорова А.А.,
представившего удостоверение N 5 от 30 октября 2009 года, выданное Управлением Минюста России по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, ордер N 182 от 29 мая 2018 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Чукотского автономного округа М.В.В. на приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 28 декабря 2017 года, которым
Идак Анастасия Игоревна, <дата> года рождения, урож.: поселка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, фактически проживающая по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, имеющая среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящая, лишённая родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребёнка, иных иждивенцев не имеющая, судимая:
-31 августа 2016 года приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
-26 апреля 2017 года приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 31 августа 2016 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком Б.Е.М. четырнадцатилетнего возраста;
24 октября 2017 года постановлением Билибинского районного суда Чукотского автономного округа отсрочка отбывания наказания отменена, осуждённая направлена для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 2 года 10 дней с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания за счёт государства,
осуждена по пунктам "в", "г" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; на основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 26 апреля 2017 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Идак А.И. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей; под стражу взята в зале судебного заседания; постановлено исчислять начало срока наказания с 28 декабря 2017 года.
Принято решение по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Коровиной М.С., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, послужившие основанием к его передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, прокурора Драгунова А.Г., осуждённую Идак А.И., защитника Прохорова А.А., поддержавших доводы представления, президиум
установил:
приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 28 декабря 2017 года Идак признана виновной в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находящейся при потерпевшем (л.д.247).
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.
В апелляционном порядке приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 28 декабря 2017 года не рассматривался, вступил в законную силу 10 января 2017 года (л.д.259).
В кассационном представлении и.о. прокурора Чукотского автономного округа, не оспаривая квалификацию преступного деяния, вид и меру наказания, назначенные осуждённой, указывает на нарушение норм материального права при назначении осуждённой вида исправительного учреждения. Просит приговор изменить, назначить Идак отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.
Истребованное 25 апреля 2018 года из Билибинского районного суда Чукотского автономного округа уголовное дело N 1-40/2017 в отношении Идак поступило в суд Чукотского автономного округа 18 мая 2018 года.
23 мая 2018 года дело передано в президиум суда Чукотского автономного округа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Президиум, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, приходит к следующим выводам.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился в предоставлении органами предварительного следствия доказательств, подтверждающих виновность осуждённой, действия которой квалифицированы в соответствии с описанием преступного деяния, юридическая оценка действий не оспаривается.
Приговор соответствует требованиям части 8 статьи 316 УПК РФ.
Наказание осуждённой назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, а также влияния на исправление осуждённой.
Вместе с тем согласно части 1 статьи 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения требований уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения судом первой инстанции допущены.
Принимая решение об определении Идак вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд первой инстанции исходил из того, что в действиях осуждённой имеется рецидив преступлений.
Однако суд не учёл следующее.
Согласно пункту "а" части 1 статьи 58 УК РФ лицам, осуждённым к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
При этом пунктом "б" части 1 ст. 58 УК РФ установлено, что отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается женщинам, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.8 постановления Пленума от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", лицам женского пола, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ.
Таким образом, исходя из смысла уголовного закона, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осуждённым к лишению свободы, зависит от тяжести совершённого преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях.
Как следует из материалов дела, Идак осуждена по совокупности приговоров за умышленные преступления средней тяжести.
Судом не приведено в приговоре каких-либо обстоятельств совершения преступления, а также сведений о личности виновной, которые могли бы служить основанием для направления Идак для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Не усматривает таких оснований и президиум.
При таких обстоятельствах вид исправительной колонии, в которой Идак надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, необходимо определить в соответствии с правилами, установленными в пункте "а" части 1 статьи 58 УК РФ.
На основании изложенного президиум считает необходимым приговор в отношении Идак изменить, местом для отбывания назначенного ей наказания определить колонию-поселение, кассационное представление и.о. прокурора Чукотского автономного округа удовлетворить.
Руководствуясь статьями 40113, п. 6 ч. 1 ст. 40114, ст. 40116 УПК Российской Федерации, президиум
постановил:
приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 28 декабря 2017 года изменить.
Определить отбывание Идак А.И. назначенного ей наказания в виде лишения свободы сроком три года в колонии-поселении.
В остальной части приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 28 декабря 2017 года в отношении Идак А.И. оставить без изменения.
Кассационное представление и.о. прокурора Чукотского автономного округа удовлетворить.
Председательствующий Е.В. Склярова
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
