СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2017 года Дело N 33-4626/2017

город Ульяновск 31 октября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бабойдо И.А.,

судей Старостиной И.М., Пулькиной Н.А.,

при секретаре Туктаровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Курцева Николая Ивановича на решение Карсунского районного суда Ульяновской области  от 23 августа 2017 года, по которому постановлено:

исковые требования Шамеевой Ирины Александровны к Курцеву Николаю Ивановичу, Курцевой Наталье Венедиктовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Курцева Николая Ивановича, Курцевой Натальи Венедиктовны в пользу Шамеевой Ирины Александровны задолженность по кредитному договору № 4271-184 от 01 февраля 2013 года в сумме 982 788 (девятьсот восемьдесят две тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 30 копеек.

Взыскать с Курцева Николая Ивановича, Курцевой Натальи Венедиктовны в пользу Шамеевой Ирины Александровны расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 6513 (шесть тысяч пятьсот тринадцать) рублей 94 копейки.

Заслушав доклад судьи Старостиной И.М., пояснения Курцева Н.И., его представителей - Борисова Д.Б., Ткаченко А.Ф., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя Шамеевой И.А. - Тонкова К.В.,   полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шамеева И.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Курцеву Н.И., Курцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указала, что 01.02.2013 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и индивидуальным предпринимателем Курцевым Н.И. (далее по тексту - ИП Курцев Н.И.) был заключен кредитный договор № 4271-184 на сумму 1 800 000 руб. на срок до 01.02.2016.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в указанной сумме. В нарушение условий кредитного договора Курцев Н.И. исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

Решением Карсунского районного суда Ульяновской области от 13.07.2015 с заемщика в пользу взыскателя взыскана задолженность по кредитному договору в размере 929 257 руб. 83 коп.

19.09.2016 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») и Исайкиным С.М. был заключен договор № 5 уступки прав (требований), а 23.09.2016 между Исайкиным С.М. и Шамеевой И.А. был заключен договор уступки прав (требований) № 1, по условиям которого права Банка по кредитному договору перешли сначала к Исайкину С.М., а затем к Шамеевой И.А. Определением Карсунского районного суда Ульяновской области от 24.10.2016 произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на Шамееву И.А.

Истица просила взыскать солидарно с Курцева Н.И., Курцевой Н.В. по вышеуказанному  кредитному  договору  982 788 руб. 30 коп., из которых 327 596 руб. 10 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 655 192 руб. 20 коп. - неустойка за просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: публичное акционерное общество «Сбербанк России», Исайкин С.М.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе Курцев Н.И. просит решение суда отменить, принять новое решение, отказав в удовлетворении требований в полном объеме.

Полагает, что вывод суда о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований не соответствует фактическим обстоятельствам дела, противоречит действующему законодательству и сложившейся правоприменительной практике.

Считает, что суд должен был привлечь к участию в деле специалистов для рассмотрения данного спора.

Судом не приняты во внимание его пояснения и пояснения его представителя относительно обстоятельств, при которых сложилась ситуация с задолженностью, а также об отсутствии с его стороны противозаконных действий.

Считает, что суд формально подошел к рассмотрению дела, не дал оценки тому, что подпадают ли данные правоотношения под действия закона о защите прав потребителей.

Полагает, что судом не были выяснены существенные обстоятельства дела, а именно: являлся ли кредит потребительским или коммерческим.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещённых о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом первой инстанции было установлено и материалами дела подтверждено, что 01.02.2013 между ОАО «Сбербанк России» и ИП Курцевым Н.И. был заключен кредитный договор №4271-184 на сумму 1 800 000 руб. на срок по 01.02.2016. На основании п.2 данного договора заемщик за пользование кредитом уплачивает проценты в размере 19, 5% годовых.

Курцев Н.И. в суде первой инстанции подтвердил, что кредит им был получен для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствие с п.1 указанного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик представляет поручительство Курцевой Н.В. соответственно.

Согласно п. 3 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «01» числа каждого месяца, а также окончательного погашения кредита.

На основании п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 01.02.2013 заключен договор поручительства №4271-184/1 с Курцевой Н.В.

Решением Карсунского районного суда Ульяновской области от 13.07.2015  с Курцева Н.И., Курцевой Н.В. взыскано солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору № 4271-184 от 01.02.2013 в размере 929 257 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины-6246 руб. 29 коп. с каждого.

19.09.2016 между ПАО Сбербанк и Исайкиным С.М. был заключен договор № 5 уступки прав (требований), далее 23.09.2016 между Исайкиным С.М. и Шамеевой И.А. был заключен договор уступки прав (требований) № 1, по которым права взыскания были переданы сначала Исайкину С.М., затем Шамеевой И.А.

Определением Карсунского районного суда Ульяновской области от 24.10.2016 произведена замена первоначального взыскателя ПАО Сбербанк на взыскателя  Шамееву И.А.

Судебная коллегия считает верным вывод суда первой инстанции о том, что указанные договоры уступки прав (требований) не содержат ссылок на частичную передачу прав (требований) Шамеевой И.А., следовательно, все права требования по кредитному договору, заключенному с Курцевым Н.И. и обеспеченному договором поручительства с Курцевой Н.В., перечисленные выше, перешли к Шамеевой И.А. в полном объеме.

Согласно представленному расчету истца задолженность по кредитному договору № 4271 - 184 от 01.02.2013, с учетом сумм, взысканных с ответчиков решением Карсунского районного суда Ульяновской области от 13.07.2015, составляет  982 788 руб. 30 коп., из которых 327 596 руб. 10 коп. просроченные проценты за пользование кредитом, 655 192 руб. 20 коп. неустойка за просроченный основной долг.

Судебная коллегия, также как и суд первой инстанции соглашается с данным расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного договора и требованиям закона.

Иные доводы жалобы существенными не являются, о незаконности принятого судом решения они не свидетельствуют.

Все доказательства по делу судом оценены в соответствии с правилами ст. ст. 55, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для их иной оценки судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 23 августа 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Курцева Николая Ивановича - без удовлетворения.

 


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка