ПРЕЗИДИУМ УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 2017 года Дело N 44У-28/2017
г. Ульяновск 24 августа 2017 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шибковой И.В.
членов президиума Болбиной Л.В., Киргизова И.В., Королевой А.В., Колобковой О.Б.
с участием прокурора Хрулева С.А., защитника Солодовникова Д.В.,
при ведении протокола секретарем Толмачевой А.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ульяновской области Шерстнёва Д.А. на приговор мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 06 марта 2017 года, которым
СЕРГЕЕВ Сергей Сергеевич,
***, судимый:
- 07 июля 2009 года приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области по части 3 статьи 162 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожденный 23 сентября 2016 года по отбытии срока наказания;
осужден по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На осужденного Сергеева С.С. возложены следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать заведения, где разрешено распитие спиртных напитков, расположенных в пределах муниципального образования «Кузоватовский район».
Решены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Постановлением мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 06 марта 2017 года постановлено выплатить адвокату Адвокатской палаты Ульяновской области Демуре Н*** В*** за осуществление защиты подсудимого Сергеева С.С. денежное вознаграждение за счет средств федерального бюджета РФ в размере 550 рублей. Постановлено взыскать с Сергеева С.С. в доход федерального бюджета в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката, 550 рублей.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Рузавиной Т.А., изложившей содержание приговора, доводы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления прокурора Хрулева С.А., просившего отменить приговор, защитника Солодовникова Д.В., просившего принять законное решение, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев С.С. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшего П*** С.В., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Данное преступление совершено Сергеевым С.С. 21 декабря 2016 года в с. Лесное Матюнино Кузоватовского района Ульяновской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ульяновской области Шерстнёв Д.А. указывает на допущенное существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на законность приговора. Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что суд квалифицирует действия Сергеева С.С. по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Однако в резолютивной части приговора суд признал Сергеева С.С. виновным в преступлении и назначил наказание по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ, которое осужденному не инкриминировалось. Просит отменить приговор в отношении Сергеева С.С. и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу об отмене приговора в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.
В соответствии с частью 1 статьи 401_15 УК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно статье 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии со статьей 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния с точным указанием квалифицирующих признаков, признанных доказанными судом.
При этом описательно-мотивировочная часть приговора является обоснованием решения суда, излагаемого в его резолютивной части, в связи с тем что все части приговора составляют единый логически связанный документ. Резолютивная часть приговора должна вытекать из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора.
Как видно из описательно-мотивировочной части приговора, суд, оценив в совокупности все доказательства, пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении и квалифицировал его действия по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ.
Однако в резолютивной части приговора суд признал Сергеева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 115 УК РФ.
Поскольку описательно-мотивировочная часть приговора вступает в противоречие с резолютивной его частью в части квалификации действий осужденного по части 2 статьи 115 УК РФ, приговор нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем он подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение для устранения допущенных нарушений и принятия решения в соответствии с требованиями закона.
Согласно закону процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного (ч. 2 ст. 132 УПК РФ). Сергеев С.С. в связи с отменой приговора таковым не является и оснований для взыскания с него процессуальных издержек не имеется.
В связи с этим постановление мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 06 марта 2017 года подлежит отмене в части взыскания с Сергеева С.С. в доход федерального бюджета РФ 550 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 401_14, 401_15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
приговор мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 06 марта 2017 года в отношении Сергеева Сергея Сергеевича отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Постановление мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 06 марта 2017 года в части взыскания с Сергеева С.С. в доход федерального бюджета РФ 550 рублей отменить.
Уголовное дело в отношении Сергеева С.С. направить председателю Новоспасского районного суда Ульяновской области для определения подсудности и передачи мировому судье на новое судебное рассмотрение.
Председательствующий И.В. Шибкова
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
