ПРЕЗИДИУМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 июля 2017 года Дело N 44У-18/2017

суда кассационной инстанции

г. Салехард 05 июля 2017 года

Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Патлатюка В.А.,

членов президиума Белоуса К.В., Мосиявич С.И.,

при секретаре Першиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Петрова А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 февраля 2017 года, которым

Исакова Анастасия Валерьевна, родившаяся  ...  в < адрес>, не судимая,

осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

В суде второй инстанции приговор от 02 февраля 2017 года не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Палея С.А., изложившего обстоятельства дела, доводы представления и мотивы возбуждения кассационного производства, заслушав мнение заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Петрова А.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, и выступление защитника Голикова А.П., просившего изменить приговор по доводам представления, президиум суда

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Исакова обвинялась в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Приговором суда Исакова осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.Ю. просит приговор изменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела. Отмечает, что суд неверно указал в резолютивной части приговора об осуждении Исаковой за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, виновность в которых и была установлена судом в описательно-мотивировочной части приговора.

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к выводу о необходимости изменения приговора мирового судьи от 02 февраля 2017 года в отношении Исаковой в связи с неправильным применением уголовного закона.

Судом первой инстанции установлено, что Исакова 14 мая 2016 года умышленно с целью повреждения чужого имущества металлическим пассатижами повредила капот, зеркало заднего вида, рейлинг крыши и лобовое стекло автомобиля «Рено Дастер», а также 05 августа 2016 года металлической гантелью повредила дверь, разбила переднее и заднее стёкла правых дверей указанного автомобиля, что повлекло причинение потерпевшему Протасову значительного ущерба в размере 43 353 рублей 79 копеек и 19 210 рублей 27 копеек соответственно.

Вместе с тем, придя к выводу о совершении Исаковой умышленного повреждения чужого имущества, когда эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, суд ошибочно квалифицировал её действия за каждое из преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ, предусматривающей ответственность за тайное хищение чужого имущества (кражу), что свидетельствует о неправильном применении уголовного закона.

Допущенное нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, так как связано с неверной юридической оценкой действий осуждённой.

С учётом изложенного приговор мирового судьи подлежит изменению, а действия Исаковой по каждому из преступлений, совершённых 14 мая и 5 августа 2016 года, следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ с назначением по ним наказания.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Петрова А.Ю. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 40114, 40115 УПК РФ, президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ПОСТАНОВИЛ:

1. Кассационное представление заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Петрова А.Ю. - удовлетворить.

2. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 февраля 2017 года в отношении Исаковой Анастасии Валерьевны изменить:

- переквалифицировать действия Исаковой А.В. с ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) на ч. 1 ст. 167 УК РФ (два преступления) и назначить ей за каждое преступление наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Исаковой А.В. наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

3. В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 февраля 2017 года оставить без изменения.

 


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка