ПРЕЗИДИУМ УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 июля 2017 года Дело N 44У-18/2017
г. Ульяновск 06 июля 2017 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.,
членов президиума Шибковой И.В., Киргизова И.В., Королевой А.В.,
с участием прокурора Шерстнева Д.А., осужденного Максимова В.А.
при ведении протокола секретарем Толмачевой А.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Максимова В.А. на приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 апреля 2007 года, которым
МАКСИМОВ В*** А***,
*** судимый:
- 22 октября 2004 года Димитровградским городским судом Ульяновской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ (с учетом постановлений от 27 июня 2011 года, 25 декабря 2013 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 31 мая 2005 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Димитровграда Ульяновской области (с учетом постановлений от 27 июня 2011 года, 25 декабря 2013 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31 октября 2005 года условно-досрочно на 1 год 9 дней; постановлением от 05 сентября 2016 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года освобожден от наказания в связи с декриминализацией деяния на основании п. 2 ч. 1 ст.24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ,
осужден:
- по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Димитровграда Ульяновской области от 31 мая 2005 года (6 месяцев лишения свободы) и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 16 апреля 2007 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07 сентября 2006 года по 22 декабря 2006 года.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Этим приговором осуждена Мидонова О.Е., в отношении которой вопрос о пересмотре приговора не ставится.
В кассационном порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, приговор не обжаловался.
Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 июня 2011 года действия Максимова В.А. по вышеуказанному приговору переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев; с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы.
Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 25 декабря 2013 года по обжалуемому приговору по ст. 70 УК РФ (приговор от 31 мая 2005 года) назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы.
Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 05 сентября 2016 года исключено из приговора указание о наличии судимости по приговору от 31 мая 2005 года и на назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ. Постановлено считать Максимова В.А. осужденным по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Морозовой Л.В., изложившей содержание приговора, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Максимова В.А., поддержавшего жалобу, прокурора Шерстнева Д.А., просившего изменить приговор, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Максимов В.А. признан виновным в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия; а также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Преступление совершено 24 августа 2006 года в г. Димитровграде Ульяновской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Максимов В.А. считает приговор незаконным, в связи с допущенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона и назначением несправедливого наказания. Ему необоснованно назначено наказание в соответствии со ст. 68 УК РФ с учетом рецидива преступлений. В нарушение требований ст. 18 УК РФ приняты во внимание судимости от 22 октября 2004 года и 31 мая 2005 года. В связи с чем из приговора подлежит исключению указание о наличии рецидива преступлений и назначения наказания в соответствии с правилами ст. 68 УК РФ. Просит изменить приговор и смягчить наказание до 3 лет лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к выводу об изменении приговора в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Выводы суда о доказанности виновности осужденного в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств, повлиявших на правильность установленных судом фактических обстоятельств дела, не выявлено.
Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, а в совокупности признал их достаточными для признания виновным осужденного Максимова В.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений.
При этом суд указал основания и мотивы, по которым он принял одни из доказательств в качестве достоверных и отверг другие, признав их недостоверными.
Правильность оценки доказательств у президиума сомнений не вызывает.
Правовая оценка содеянного осужденным Максимовым В.А. соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и является правильной.
При назначении наказания судом допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Как видно из приговора, суд назначил Максимову В.А. наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом рецидива преступлений.
Наличие у осужденного на момент совершения преступлений судимостей по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 октября 2004 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ и приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Димитровграда Ульяновской области от 31 мая 2005 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ не образует рецидив преступлений, поскольку на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание на назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом рецидива преступлений.
С учетом вносимых изменений наказание, назначенное за каждое из преступлений, подлежит смягчению с назначением более мягкого наказания по их совокупности.
В связи с тем, что после вступления приговора в законную силу в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, президиум считает необходимым применить положение ст. 10 УК РФ об обратной силе закона, с учетом этого переквалифицировать действия Максимова В.А. с п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 161 (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).
В то же время, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности осужденного Максимова В.А., президиум не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 401_14, 401_15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 апреля 2007 года в отношении Максимова В*** А*** изменить:
- исключить указание о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом рецидива преступлений;
- действия Максимова В.А. переквалифицировать с п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.И. Максимов
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
