МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 марта 2017 года Дело N 3а-53/2017
< данные изъяты> < данные изъяты>
< данные изъяты>
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Власовой М.Г.,
при секретаре Железном А.К.,
с участием прокурора Смирновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело < данные изъяты> по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КПБП-Инвест» о признании недействующим в части < данные изъяты> от < данные изъяты> < данные изъяты>-ОЗ «О статусе и границах Солнечногорского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований», < данные изъяты> от < данные изъяты> < данные изъяты>-ОЗ «О границе городского округа Мытищи», < данные изъяты> от < данные изъяты> < данные изъяты>-ОЗ «О статусе и границе городского округа Лобня», < данные изъяты> от < данные изъяты> «О статусе и границе городского округа Химки»
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «КПБ-Инвест» (ООО «КПБ-Инвест») обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части < данные изъяты> от < данные изъяты> < данные изъяты>-ОЗ «О статусе и границах Солнечногорского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований» (далее - < данные изъяты> < данные изъяты>-ОЗ), < данные изъяты> от < данные изъяты> < данные изъяты>-ОЗ «О границе городского округа Мытищи» (далее - < данные изъяты> < данные изъяты>-ОЗ), < данные изъяты> от < данные изъяты> < данные изъяты>-ОЗ «О статусе и границе городского округа Лобня» (далее - Закон < данные изъяты>-ОЗ), < данные изъяты> от < данные изъяты> < данные изъяты>-ОЗ «О статусе и границе городского округа Химки» (далее - Закон < данные изъяты>-ОЗ).
Уточнив в ходе судебного разбирательства свои требования (т. 2 л.д.194-196), административный истец просит признать в части противоречащими федеральному законодательству и недействующими названные нормативные правовые акты, а именно - признать недействующим < данные изъяты> от < данные изъяты> < данные изъяты>-ОЗ «О статусе и границах Солнечногорского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований» в части указанных в Приложении < данные изъяты> геодезических данных (геодезических точек) границ Солнечногорского муниципального района < данные изъяты>:
№ точки | Координаты в системе МСК-50 | |
X | Y | |
2115 | 496282.11 | 2185209.41 |
2116 | 496228.06 | 2185212.28 |
2117 | 496198.58 | 2185212.59 |
2118 | 496116.08 | 2185214.87 |
2119 | 496090.86 | 2185213.61 |
2120 | 496065.68 | 2185215.36 |
2121 | 495943.37 | 2185212.40 |
2122 | 495798.14 | 2185217.99 |
2123 | 495664.10 | 2185219.30 |
2124 | 495535.51 | 2185222.47 |
2125 | 495351.48 | 2185220.60 |
и геодезических данных (геодезических точек) границ сельского поселения Лунёвское Солнечногорского муниципального района < данные изъяты>:
№ точки | Координаты в системе МСК-50 | |
X | Y | |
293 | 496282.11 | 2185209.41 |
294 | 496228.06 | 2185212.28 |
295 | 496198.58 | 2185212.59 |
296 | 496116.08 | 2185214.87 |
297 | 496090.86 | 2185213.61 |
298 | 496065.68 | 2185215.36 |
299 | 495943.37 | 2185212.40 |
300 | 495798.14 | 2185217.99 |
301 | 495664.10 | 2185219.30 |
302 | 495535.51 | 2185222.47 |
303 | 495351.48 | 2185220.60 |
признать недействующим < данные изъяты> от < данные изъяты> < данные изъяты> «О границе городского округа Мытищи» в части указанных в Приложении < данные изъяты> геодезических данных (геодезических точек) границ городского округа < данные изъяты>:
№ точки | Координаты в системе МСК-50 | |
X | Y | |
896 | 494965.92 | 2185576.85 |
900 | 495351.48 | 2185220.60 |
901 | 495535.51 | 2185222.47 |
902 | 495664.08 | 2185219.30 |
903 | 495661.32 | 2185241.34 |
904 | 495798.65 | 2185284.57 |
905 | 496130.08 | 2185355.30 |
906 | 496259.95 | 2185371.39 |
907 | 496280.39 | 2185374.08 |
908 | 496272.65 | 2185437.12 |
909 | 496248.50 | 2185498.97 |
910 | 496237.71 | 2185503.86 |
911 | 496202.23 | 2185533.67 |
912 | 496189.46 | 2185567.73 |
913 | 496200.34 | 2185677.97 |
914 | 496288.34 | 2185688.85 |
915 | 496288.28 | 2185776.17 |
917 | 496517.80 | 2185804.06 |
признать недействующим < данные изъяты> от < данные изъяты> < данные изъяты> «О статусе и границе городского округа Лобня» в части указанных в Приложении < данные изъяты> геодезических данных (геодезических точек) границ городского округа < данные изъяты>:
№ точки | Координаты в системе МСК-50 | |
X | Y | |
186 | 496517.82 | 2185804.06 |
188 | 496288.30 | 2185776.17 |
189 | 496288.35 | 2185688.85 |
190 | 496200.35 | 2185677.97 |
191 | 496189.47 | 2185567.73 |
192 | 496202.24 | 2185533.67 |
193 | 496237.73 | 2185503.86 |
194 | 496248.51 | 2185498.97 |
195 | 496272.66 | 2185437.12 |
признать недействующим < данные изъяты> от < данные изъяты> < данные изъяты>-ОЗ «О статусе и границе городского округа Химки» в части указанных в Приложении < данные изъяты> геодезических данных (геодезической точки) границ городского округа < данные изъяты>:
№ точки | Координаты в системе МСК-50 | |
X | Y | |
11 | 494965.92 | 2185576.85 |
В обоснование своих требований административный истец указывает, что установленные < данные изъяты> < данные изъяты>-ОЗ, < данные изъяты>-ОЗ, < данные изъяты>-ОЗ, < данные изъяты>-ОЗ границы указанных муниципальных образований в оспариваемых частях пересекают принадлежащие ему (истцу) на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами 50:12:0050101:3 и 50:12:0050101:4, которые относятся к городскому округу < данные изъяты>. Указанное обстоятельство лишает ООО «КПБП-Инвест» возможности уточнить границы принадлежащих ему земельных участков, разделить их или иным образом в установленном законом порядке распорядиться данными объектами недвижимости.
Административный истец полагает, что указанные < данные изъяты> в оспариваемых частях противоречат федеральному законодательству и нарушают его права.
В судебном заседании представитель административного истца - Таджитдинов Р.Г. поддержал требования своего доверителя в полном объеме.
Представители административных ответчиков - < данные изъяты> Думы - Мерцалова Т.С. и < данные изъяты> - Горячева Ю.И., а также представитель заинтересованного лица - Главного управления по территориальной политике < данные изъяты> - Карелин В.С., не оспаривая факт пересечения границ земельных участков истца границ пяти различных муниципальных образований вследствие принятия оспариваемых < данные изъяты>, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований ООО «КПБП-Инвест», ссылаясь на согласование границ всеми заинтересованными муниципальными образованиями.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку в суд своих представителей.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявления подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.